还有其他技术上的复杂性，不过幸运的是，它们似乎都很容易解决。像 Catnip 这样的接口没有理由无法将「DAI->Foundry->sell YTRUMP」路径集成到一个合约中，这样你就可以在单笔交易中以这种方式购买 NTRUMP 代币。实际上，该界面甚至可以检查「DAI->NTRUMP」路径和「DAI->Foundry->sell YTRUMP」路径的价格和流动性属性，并自动为你提供更好的交易。甚至从 MakerDAO CDP 中提取 DAI 也可以包含在这条路径中。我在这里的结论是乐观的：技术复杂性问题是当前人们不愿意采用预测市场的真正障碍，但随着技术的进步，使用它们会变得容易得多。

信心不足

现在，我们有了最后的可能性：很多人（尤其是聪明人）患有过度谦卑的问题，因此很容易得出这样的结论：如果没有其他人采取任何行动，那么一定有充分的理由说明为什么该行动不值得采取。

Eliezer Yudkowsky 在他的优秀著作《不足的均衡》的后半部分阐述了这一点，他认为太多的人过度使用了「谦虚的认识论」，我们更应该根据我们的推理结果采取行动，即使结果表明绝大多数人在某些事情上不理智、懒惰或错误。当我第一次读到这些章节时，我并不信服，似乎 Eliezer 只是过于傲慢，但在经历了这段经历后，我看到了他的一些智慧。

这不是我第一次见证相信自己推理的优点。当我最初开始着手以太坊工作的时候，我一开始就被恐惧所困扰，我担心这个项目有一些理由注定要失败。我推断，一个完全可编程的智能合约区块链显然比之前有了很大的改进，肯定有很多人在我之前就想到了。所以我完全预料到，一旦我发表了这个想法，许多非常聪明的密码学家会告诉我以太坊这样的东西根本是不可能的原因。然而，从来没有人这样做过。

当然，不是每个人都有过分谦虚的毛病。许多预测特朗普赢得大选的人，可以说是被自己过度的逆反心理愚弄了。以太坊得益于我年轻时对自己谦虚和恐惧的压抑，但还有许多其他项目可以从更多的知识型谦卑中受益，并避免失败。

然而，在我看来，正如著名的 Yeats 名言所说，「最好的人缺乏自信，而最坏的人充满激情，」 这一点比以往任何时候都更为真实，在我看来，向全社会传播这样一个信息，即解决办法是简单地信任社会现有的产出，不管这些产出是以学术机构、媒体、政府还是市场的形式出现的，这似乎不是解决办法。所有这些机构之所以能够运作，正是因为有人认为它们不起作用，或者至少有人认为它们在某些时候可能是错的。

futarchy 的教训

亲眼目睹了资本成本的重要性及其与风险的相互影响，这也是判断 Futarchy 这样的系统的重要证据。Futarchy 以及「决策市场」通常是预测市场的一个重要的和潜在的非常有用的社会应用。对谁将成为下一任总统的预测稍微准确一点，没有多少社会价值。但是，有条件的预测是有很多社会价值的：如果我们做 a，它会带来一些好东西 X 的可能性有多大，如果我们做 B，那么机会会有多大？有条件的预测很重要，因为它们不仅能满足我们的好奇心，还能帮助我们做出决定。 (责任编辑：admin)