在去中心化衍生品交易这个赛道中：

一类是「纯粹「的链上衍生品交易项目，代表项目有 dydx、mcdex、perpetual、opyn、ddx 等等。ETH 目前的性能对这部分项目的影响要更甚于 SNX，从 tvl、成交量、流动性等方面来看，除了 dydx 都还有很长的路要走，即便是 dydx，交易量也与 Synthetix 相差甚远。

第二类就是以合成资产来切入的，除 Synthetix 外，还有 mirror、linear、uma 等几个已经成规模的项目，其中，uma 也是一个很有趣的项目，但其方向更多的聚焦在长尾市场而不是衍生品交易，我们也不把其视为 SNX 的竞争对手；

我们选取其中交易量和代币市值最高的 mirror 来与 Synthetix 做对比。

Synthetix vs mirror

由于 mirror 并非运行在 ETH 链而是在 terra 链上，而且与 terra 体系内其他代币 LUNA/UST 耦合紧密，理清楚他们之间的微妙而复杂的关系需要较长的篇幅，我们在此仅简单介绍一下 mirror：

mirror(代币 MIR) 是运行在 terra 公链上的合成资产协议，用户可以通过超额抵押 UST(锚定 1USD 的稳定币) 来生成合成资产 (mAssets)，也可以通过超额抵押 mAssets 来生成新的 mAssets，同样的，mirror 也允许用户无滑点的按照预言机价格对 mAssets 进行交易。目前 mAssets 主要是合成美股对应资产，也包括少量的加密货币类合成资产如 btc 和 eth。

Synthetix 和 mirror 在 6 月 7 日 13:00 左右的近 24h 成交情况

Synthetix 过去 1 个月和 mirror 过去 3 个月的成交量，数据来源均来自官网数据统计模块

我们可以看出，Synthetix 和 mirror 的交易对有部分重叠，比较明显的呈现出了「Synthetix 以加密货币类为主，mirror 以美股资产为主」的特征。

得益于 terra 公链优异的性能和优秀的流动性激励政策，mirror 在 tvl 的增长上比较迅猛，在高峰时接近 Synthetix 的 1/3。

从交易量的角度，我们可以看到：mirror 日均交易量在 3000 万美元左右，Synthetix 日均交易量在 4500 万美元左右，双方差距并不明显。虽然 mirror 的很大成交量来源于 MIR 交易对，而且大部分交易量都来自 terra 链上，但我们认为，从衍生品交易所的角度， (责任编辑：admin)