以发展的方式解决一个不清楚的问题

综上所述，在交易加密代币和用于其他目的时，稳定币作为流动账户单位的需求很大，去中心化加密代币交易所和去中心化加密代币流动性提供商的需求，以及基于代币的游戏 / 社交 dapp 的需求也很大。以太坊在金融 dapp 中占有很大的市场份额，而一些较小的竞争对手在游戏 / 社交 dapp 中占有相当大的市场份额。

从每行代码执行的成本来看，这些 dapp 的效率不如中心化应用，但因为人们想绕过 KYC 法规，而且稳定币目前在加密货币交易领域非常有用，所以需求很大。

但是，具有讽刺意味的是，满足此需求的以太坊解决方案具有半中心化集群。尽管它比纯粹的中心化系统更加去中心化，但实际上并不是某些人希望的去中心化水平，Buterin 也承认。这些中心化化的集群为政府提供了潜在的攻击面，使他们可以严厉打击这些受监管的，完全集中化的和受 KYC 监管的公司。

几乎可以说这是对实际上是中心化系统的去中心化的表象。这是朝着去中心化迈进了一步，但当前形式的去中心化并不是真正形式的去中心化。

以太坊使用的各种代币都存在安全问题，而且大部分生态系统都是循环的。到目前为止，以太坊 dapp 并非主要为非加密行业提供广泛的成功服务，而是其主要用例是作为交易，借贷，借贷和移动各种加密代币的平台。这种循环投机可以非常迅速地推动开发和价格上涨，但是如果情况相反，也可以迅速解决。

Ethereum 竞争

以太坊面临着来自小型智能合约区块链的竞争，如 Cardano、TRON、Polkadot 等。

就像其他货币代币无法从比特币扩张网络效应中夺取市场份额一样，这些智能合约协议比以太坊小得多。它们加在一起都小于以太坊的市值，所以以太坊相对于它们已经取得了网络效应和一定的逃逸速度。

然而，它们与以太坊的差距并不像一些货币代币与比特币相比那么大，所以它们值得关注。

同样，也有一些智能合约平台将自己与比特币联系在一起。RSK 就是一个早期的例子。

另一个例子是上周发布的 Stacks 2.0，它是一个建立在比特币之上的协议，可以将智能合约和 DeFi 引入比特币的网络，使用比特币作为结算层。该项目资金充足 (来自 SEC 监管的实际数百万美元融资)，他们还向 dapp 开发者发放赠款，以潜在启动网络效应。这个项目是否会成功还有待观察，但重点是，在这个项目和一些较小的独立协议之间，以太坊在转型过程中会面临一些竞争。

以太坊 2.0: 下一个迭代

Ethereum.org 描述了他们当前协议的一些问题 :

为了解决与以太坊网络相关的一些问题，包括 Buterin 在内的核心开发者已经在以太坊 2.0 上进行了多年研究，这将对该协议的核心进行巨大的改变。 (责任编辑：admin)