能不能在路印 Layer 2 上用我的逻辑、用我的某种语言来写一个程序？是不能的，它是一个不支持可编程的技术，它是专门针对某一个业务逻辑写死的一个技术。

当然，我觉得未来是非常有可能在 Layer 2 也进行编程的，只不过目前的这种技术，真正在上面实现了特定业务的也是非常少的。

在我看来未来一、两年之内，主流的还是要把某个特定的应用场景，把它的存储跟计算拿到它自己的 Layer 2 去做加速，然后每一个 ZK Rollup 本质上都是不同的东西。ZK Rollup 不像侧链，侧链是一个可编程的链，你可以把什么都拿过来。

问：这是不是跟零知识证明这个技术本身有关系？

王东：我们现在来看零知识证明可用的工具，你这种说法是对的。这里边目前来讲最大的限制是你写一个电路之后，要做一个安全设置，这个过程一旦设置好了之后，电路的代码就不能变了。

未来零知识证明在理论与实践上如果发展起来的话，有可能是允许你动态来写这个零知识证明的电路的，电路你可以随便改，改完之后它也是安全的，但现在还不行，不过我们也看到了苗头。

未来，要在这一步实现之后的第二步才是真正的在这上面做可编程，那个时候零知识证明技术的完美性就会更彰显出来，现在还在非常早的阶段。

杂谈

问：你之前有说过把以太坊作为数据层面，而不用作计算层面，怎么理解这种说法？

王东：现在的以太坊是要把数据都同步下来，把每一笔交易都运算一遍，所以同步的过程是非常慢的，因为你后一笔计算要依赖于前一笔计算的结果。但如果说以太坊变成一个纯粹的数据层面，计算非常少，那以太坊同步起来就会非常快。

硬盘多便宜，但是 cpu 的计算会限制吞吐量。所以你看现在以太坊是把数据变得更便宜一点，然后把计算维持的比较贵。我觉得数据应该要继续更便宜，然后计算要更贵。最后可能是一笔转账，如果你在以太坊上做，没有十几、二十美金应该是做不成的，这才是比较合理的一种做法。

也就是在未来，真正要上链来做的一些计算，一定是高价值的一些存在，比如说这个交易转了 10 万以太，上链没问题，花几十美金，或者是像我们这样把成千上万的交易打包成一笔，我们花几十美金上链，这也许是可以承受的。

不应该是每一笔小的转账都跑到以太坊上去，这样的话以太坊永远都没有办法真正的扩容。

问：如果分片技术上线的话，还需要 Layer 2 吗？

王东：需要，分片解决不了这么多的问题。首先每一片的性能，跟以太坊现在的性能应该差不了太多，如果说它再优化，可能是乘以 2、乘以 3，差不了太多，是个线性的，然后分片，你再乘以一个数，假如说就是 1024 的话，那这对于整个世界来用以太坊是不是足够呢？ (责任编辑：admin)