中继是一个非常庞大的系统，我们觉得是很有价值的，我们把中继做成一个服务开放出来。像 WeDEX 没有后台中继的开发人员，那你（路印）干脆就帮我（WeDEX）做个云服务。我给你一个亚马逊账号，你帮我去开发、部署、上币、运营，只是运营的决策是我来做，上什么币、费率多少也是我来做。

中继服务的这种理念我们还是会坚持下去，避免重复开发。所以对于小团队来讲，如果是对 ZK Rollup 这种技术感兴趣，可以先尝试着用我们的中继服务，后续如果对中继服务不满意，那拿到投资了就可以自己去开发。

问：假如一个酒店 / 应用，它需要在主页给客人提供一个数字货币交易的服务，那它是否可以直接通过中继系统构建一个路印的 ZK Rollup 上的交易版块？

王东：你举的这个例子实际上我们现在就可以实现，只是我想再延伸一下，这个中继及服务器其实有两种不同模式。

第一种模式，假如你想做一个自己的交易所，所有的上币、所有的费用、所有的灵活性、所有的控制都想自己拿到手，那这个时候你用你的账号，我们给你做一个中继的集群，这个集群跟路印的集群完全分开，中间没有任何联系，所有的运营都是你来做。这种模式成本可能会稍微高一点，因为要花钱去付云计算的各种费用、租金。

还有一种模式是这样的，在 3.6 版本上线以后，你就用路印的这一套中继，这时候，比如你想上线一个币叫 abc，这个 abc 路印是不想上的，在路印官方页面交易所不会看到 abc，但因为大家后台用的中继系统是一套系统，一个人如果登录了路印的交易所，他也可以同时登录到你的系统、你的交易所。只不过他登录到你的之后，在你的界面上会看到 abc，他在你那里看到的资产类别跟在我这里看到的就不一样。这种就会更灵活，运营的成本就会低很多。

问：基于路印 ZK Rollup 的不同的交易所间可以共享流动性吗？

王东：就是我刚才说的两种不同的模式，如果这个团队是完全要独立出去，那他的流动性就不能共享。如果是用同一个后台，全部的流动性都能共享。实际上当大家看一个交易对的时候，可能看到的订单簿的深度都是一样的，流动性全部是共享的。

如果用户想要通过路印协议来自建交易所的话，长期来看，我们是希望他来使用我们同一个中继的，就是跟我们共享流动性，我们也共享给他。这样的话，在一些特别流行的交易对上，比如说像 ETH/USDT 这样的交易对上面，如果共享，大家一上来就有很多的流动性在里面。

然后其实也是共享用户群体的，只不过是说如果你运营的好，一个用户到你那儿去登录，到你那里去交易，那这笔交易费就归你，如果从我这儿交易，那这笔交易费就归我。如果你运营的不好，由于这个中继都是共享的，你的成本就会下降很多。 (责任编辑：admin)