所以总体来讲它的优点非常多，成本能下降很多。我们会鼓励大家共享我们的中继、共享流动性，只是在运营层面你运营你的我运营我的，中间把怎么去分润、怎么去做收益做好就可以了。

问：路印的代币可以捕获到其他交易所的价值吗？

王东：路印代币的的价值捕获是通过质押来做的，所有质押 LRC 的用户都会在所有交易所的交易里面得到一个百分比，目前这个百分比是万分之六，但有可能会有变化。

不管是哪一个交易所成交的交易，只要基于路印协议构建的交易所，都会有奖励固定到一个质押的奖励资金池里面，是这种捕获方式。整个路印协议上的交易量越大，它捕获的越多，跟交易量几乎是成正比，和交易所的数量倒是没什么关系。

ZK Rollup ：限定领域的专属解决方案

问：路印协议与 Layer 1 上的协议的交互性是怎样的？

王东：Layer 2 是有一个智能合约在 Layer 1 上面的，出入金的时候要经过这个智能合约，Layer 1 和 Layer 2 之间价值转换的相关部分也是通过智能合约来做的操作。这个智能合约可以跟 Layer 1 的任何的项目做交互，在出入金的那个交易里面跟 Layer 1 做可组合。

但比如你在第二层做转账、交易，因为已经挪到了 Layer 2，就没有办法在 Layer 1 做聚合，这也是 ZK Rollup 在聚合性方面要比纯粹在 Layer 1 的项目要差的一个原因。

这算是一个取舍，我们其实并不鼓励这种聚合，因为一旦有这种聚合的话，你必须还要去 Layer 1 去跟一个费钱、慢的操作来做聚合，又要用到 Layer 1 的资源，那么你在 Layer 2 做的这个省钱、高效的工作就没有办法省钱和高效，Layer 2 本身的目标没有办法达成了。

我们的原则就是不再那么大地去使用 Layer 1 的资源，包括计算和存储，而是把计算和存储拿到 Layer 2 去。

ZK Rollup 或者所有这种 Rollup 的本质的设定就是不在 Layer 1 上去做什么事，如果协议设计的目标是每一笔都要跟 Layer 1 有交互，那就不能够容忍 ZK Rollup，这两个的目的是冲突的。

我们想做的事情，就是为用户或者为我们的合作伙伴提供安全又廉价的转账、交易以及 AMM 服务，它是非常限定在某一个应用领域的专属的一个解决方案，不是通用的。

问：有没有可能把现在一些主流的 DeFi 协议放到路印的 Layer 2 上面来？

王东：很遗憾，至少目前为止是不能。基于目前最好的技术，zkRollup 也只允许你把某一种特定的应用场景编程到 Layer 2。比如说路印的 Layer 2 就是支持用户之间的转账，支持用户之间的交易。 (责任编辑：admin)