这也对滑点产生了非常积极的影响，因为当前价格附近有更多的资本可用，而不是在价格曲线的两端都闲置，所以滑点有效地减少了。这减少了任何单笔交易的价格影响，因此，与接近当前价格的流动性较少的情况相比，用户有效地获得了更高的汇率。

　　Uniswap认为，在使用集中流动性的过程中，当在0.10%的价格区间内增加流动性时，用户的资金效率可以提高多达4000倍，这样有效增加了他们的费用，而所需的资金却少得多。

　　然而，这只是在所有其他行为者不断向整个价格区间提供流动性的情况下会发生的事。在现实中，每个人都会尝试在曲线中的某个价格区间提供流动性的游戏，并出现了许多使费用最大化的策略。

　　Uniswap希望发生的事情是，不同的流动性提供者将选择不同的策略。

　　例如，爱丽丝可能会把所有的流动性集中在靠近当前价格的地方，这是一个高度拥挤的区域，但大多数交易都会在这个区域进行，从而增加她在资金池中的费用份额。

　　鲍勃可能会将自己的流动性提供给整个价格区间，以获得任何单笔交易的费用（尽管费用要少得多），如果价格特别波动，这可能会有所回报。

　　麦克斯可能会认为ETH/DAI的价格会在接下来的日子里爆发，并将他所有的流动性集中在一个较高的区间。麦克斯希望当价格到达这个更高的区间时，他将处于一个有利的地位，从这个不太拥挤的区间的交易中赚取更多的费用。

　　将博弈论应用于V3

　　在现实中，这并不是可能会发生的情况。为了更好地了解Uniswap v3中的流动性供给动态，Crypto Briefing采访了来自Bancor团队的Nate Hindman和Mark Richardson，这是Defi的第一批AMM项目之一。

　　“做早起的鸟儿没有任何优势。只要价格一动，没有什么能阻止其他参与者改变他们提供流动性的价格区间。”Richardson说。

　　在上面的例子中，麦克斯对未来价格走势的成功预测不会得到回报。没有理由相信主动管理的流动性不会以新的价格动态移动。爱丽丝可以很容易地动态改变她提供流动性的价格区间，并且一旦价格达到麦克斯预测的区间，她就可以在麦克斯的基础上增加自己的资本，享受同样的费用。

　　她甚至可以在比麦克斯更窄的范围内提供，有效地用类似的资本量赚取更多的费用。

　　“从理论上讲，Uniswap v3非常出色，”Richardson补充道。但在实践中，博弈论的法则预测，鲸鱼会争先恐后地在当前价格周围尽可能窄的范围内提供流动性，并动态更新其流动性提供范围以跟随价格。"

　　用户每天可以移动其提供范围的唯一限制是必要的汽油费。 (责任编辑：admin)