自我描述为“守卫矿工和鲸鱼”的团体Voluntarism.dev今天对比特币现金有争议的硬叉发起了针对（BCHA）的51％攻击。

　　匿名组织修改了“ coinbase规则”，以便开采比特币现金将100％的区块奖励发送到与基础设施筹资计划（IFP）相关的地址，而不是引起争议的8％的IFP税。这将使BCHA的采矿对矿工毫无价值。

　　51％攻击是指加密攻击，其中恶意行为者占据了网络哈希率的大部分（因此为51％），并且可以直接将指令强加给网络。

　　接近BCHA的比特币现金开发商克里斯·特劳特纳表示：100％的区块奖励仅仅是“一场恶作剧”，而不是存在的威胁。“没有人有动力看到该代码合并到生产代码中。”

　　特劳特纳说，“攻击”只是对全节点软件的代码请求（PR），由比特币ABC独家控制，矿工用来开采。矿工可以自由地分叉和更改软件，但在任何时候他们都不能让其他矿工运行该软件。

　　攻击是双重的。首先，攻击者挖掘空块以延迟对交易的确认。这不需要太多的哈希功能。其次它们向网络中注入大量交易。这不需要任何哈希功能，但需要花费BCHA。

　　“这两件事情本身都不是严重的问题，比特币现金协议自然会解决这个问题。” 特劳特纳说。

　　“但是结合起来，就会造成DoS攻击，使该网络作为支付网络无法正常运行。这位不知名的矿工这样做是以牺牲自己为代价的，所以长期来看，他们无法承受这次袭击。”

　　在11月初，比特币现金区块链分为两部分：比特币现金节点（BCHN）和比特币现金ABC（BCHA）。分拆或硬分叉遵循有争议的coinbase规则，即对拟提交给开发团队的所有矿工利润征收8％的税率。比特币现金的用户对此非常不满意。

　　51％的攻击在加密货币中并不罕见。它们也很昂贵。今年夏天，以太坊经典ETC遭受了3次51％的攻击，这可能使攻击者损失3800美元的租用哈希值。4月对比特币现金进行一小时51％攻击的成本约为7300美元，当时相当于1 BTC。

　　Voluntarism.dev并不会因发动这些攻击的成本而感到畏惧，它计算得出的成本要比美国广播公司的政策所付出的成本低得多。

　　以太坊的联合创始人V神认为，这样做的目的是想以一己之力摧毁网络。

　　这次攻击与早期攻击的不同之处在于它在政治上的承受力。该组织在一条推特声明中以“ ABC违反了NAP”为由对51％的攻击进行了辩护。

　　因此该组织声称，ABC通过引入将其利润征税8％的币种规则，对矿工发动了攻击。

　　这种基于NAP的反税收情绪长期以来一直是加密运动的一部分：例如，在2019年，Bitcoin.com发布了有关税收和NAP的教育视频。该视频由BCH的主要支持者罗杰·弗展示，他当时穿着自愿主义者的T恤。 (责任编辑：admin)