问题的关键在于,与将资金用于长期护城河相比,每月在流动性挖矿上花费2000万美元(此后的保留价值值得怀疑),是一种浪费。作为一个开放的问题,社区应考虑明智地投资国库的潜在影响。例如,通过发放赠款为机构构建产品以更好地参与到DeFi,应用程序集,开发人员和分析工具中。如果我们只是将其作为一百万美元的奖励,奖励给在一月份想出的最好主意的用户,那么这本身就可以产生10倍的投资回报率。 Uniswap社区实际上可以每月运行一个100万美元的开发人员赠款计划,以在Uniswap上构建应用程序,并且花费的金额为总费用的二十分之一。与此相比,流动性挖矿通常被认为是一项昂贵的客户获取计划和过多的营销支出。Uniswap本身以10万美元的以太坊基金会赠款开始。 总而言之,什么都不做不一定会被看作是消极的。在最近没有Uniswap的情况下,Uniswap的近期销量出现正增长,市场份额也没有下降。什么都不做只是意味着在有更好的理由时分配资源。 在这一点上,我们甚至不知道v3启动时协议会是什么样子的——这些信息肯定会改变对资源分配位置的分析。与通过流动性挖矿获得的任何优势相比,v3升级有可能在更大程度上提高Uniswap对大型交易者的价值。与补贴不同,这种优势仍然存在。 现在不急于烧钱。如果Uniswap成功,那将是长达十年的终点线之旅,在此期间,将有大量的寄生竞争对手来阻挠,有理由激励特定的资金池,和获得资金的机会。 (责任编辑:admin) |