|
因此以 Token Economy 为核心的去中心化管理的经济模式在于如何发会代币的作用，令基金经理、用户、持币者（社区参与者）获得一致的利益。 去中心资管还有很大空间并不依赖底层性能的扩展区块链项目里链上信息收集频率是一个容易被忽视的问题，对价格信息的频密依靠程度往往决定了一类项目的可行性。一开始 CLOB （Central Limit Order Book）类的 DEX 做不起起来，就是因为高频信息的成本太重。 AMM 类的 Dex 可以兴起，是因为放弃了报价信息，但是成本就是无法价格发现（只能被套利），然后 LP 要承受无常损失。链上衍生品需要非常高的底层资产报价频率，而以太坊的性能出现了限制，解决方式就是更好的公链（换生态系统，也是牺牲安全性），或者是 Layer2 （牺牲一定的安全性）去中心化资产管理策略上不需要这么高的频率（除了高频），比如挖矿，Long/Short，Staking，低频且成本小。因此区块链性能不是瓶颈。 降低资管参与门槛，KoL 影响力变现成本低 dHEDGE 这样的资管平台，本身就是社区形式的，让 KoL 有了展现的空间，可以形成类似 Seeking Alpha、Motley Fool、雪球这样的投资社区。传统中心化投资社区面临着 KoL 和发行产品之间有巨大鸿沟，有监管合规、租金、人员等费用，一年至少需要几十万美元的成本。去中心化资管的建立虽然也会产生费用，但总费用已经降低不少，大部分功能依靠平台，基金经理一个人就可以完成。很多 KoL 都在参与，也直接连到 Twitter 上，影响力直接变现。 可以从很小的池子做起 去中心化的 Crypto 的投资门槛低，比如 dHEDGE 上有 370 个投资人管理的 Pool，最高的 Pool 的 Size 只有 500 多万，超过 100 万的只有 8 个，只要有基本的 Idea 就可以跑起来一个组合。 可以应用简单策略 以 dHEDGE 上最大的组合 Convex Strategy 为例，应用了两种策略：BTC 的 Long/Short 策略和数字资产的主观交易策略 与中心化资管错位竞争其他链上 DeFi 机制，如 AMM、衍生品、还是借贷，（至少是目前）都是 2C 的。而他们的中心化对手，也都是 2C 的，也就是说他们在争夺同一个客群。 资产管理角度，中心化的资管其实就是对高净值人士和机构，是 2B 的，而去中心化资管是 2C 的，实际上是面对的不同的客群。而且中心化的资管还所能投的范围还远远没有去中心化的这么广，所以用户层面是错位竞争。 和中心化资管的主要对比如下， 优势
|