曾经屠龙的少年，终究也长出两片恶龙之鳞，一片是“阶层固化”，另一片是“柠檬市场”，而这两片逆鳞的源头，都来自时下DeFi行业最热门的“流动性挖矿”。

绿树阴浓夏日长，每年的夏季是万物最为繁盛的季节。自今年6月Compound开启“流动性挖矿”以来，DeFi就迎来了自己的“盛夏时光”，其锁仓价值也由6月初的10亿美元上涨至9月初的90亿美元。同时伴随DeFi锁仓市值上涨的，是挖矿收益年化过万，DeFi币种价格日翻数倍，全然2017年“一币一别墅”的盛况。

然而，夏至之后，光照直射南移，北半球白昼日渐缩短。繁荣达到了顶点，就会转为衰落，是为盛极而衰。自9月入秋以来，随着Sushiswap的暴跌，多个DeFi项目的跑路，尽管每天仍有大量的DeFi项目和币种诞生，但DeFi已然出现颓势。

1.DeFi下半场：阶层固化，柠檬市场

自2018年DeFi概念提出以来，DeFi已经走过了两年的发展历程。在DeFi发展初期，我们确实看了DeFi的优势与潜力：公开透明、良好的隐私性与安全性。以MakerDao，Uniswap，Link为代表的明星DeFi项目，让市场看到了打破CeFi行业垄断、打造更公平市场规则的希望。

然而，曾经屠龙的少年，终究也长出两片恶龙之鳞，一片是“阶层固化”，另一片是“柠檬市场”，而这两片逆鳞的源头，都来自时下DeFi行业最热的“流动性挖矿”。

让我们重新审视“流动性挖矿”，即便“流动性挖矿”这个词已经火了近三个月，但其内涵依然会被市场混淆，主要原因在于“流动性挖矿”的范畴已经超越了其始祖---Fcoin推出的“交易即挖矿”。

目前行业中主要有两大类“流动性挖矿”，一是以Uniswap为代表的DEX挖矿，这类“流动性挖矿”是LP（流动性提供者）为DEX的资产池贡献流动性而获取的交易费用；另一类是以Compound为代表的“补贴挖矿”，用户因为平台提供流动性而获取代币奖励。

尽管这两类“流动性挖矿”均是因用户为DeFi项目贡献了流动性而获取奖励，但却有本质的不同：DEX挖矿的LP为平台提供流动性，需要承担无常损失，收益来自于手续费，期间没有产生新币种，获取收益的同时需要承担风险；而后者则是一种变相的“发币行为”---LP在一级市场上“挖矿耕作”获取DeFi币种，随后在二级市场上卖出，在这过程中LP以较小的代价即可获取高额的DeFi币种收益，存在收益与风险的不对称。

当然，从上也可以看出，补贴挖矿的本质是一种商家补贴行为，并逐渐形成了三大群体：

1)发行代币的DeFi项目方;

2)在一级市场进行挖矿获取DeFi代币的收益耕作者;

3)在二级市场市买卖DeFi币种的投资者

补贴挖矿这套模式的高明之处在于：商家不需要花费任何资金，而是用二级市场投资者的钱来补贴贡献了流动性的一级市场收益耕作者。以此同时，随着“流动性挖矿”的日益火爆，流动性挖矿逐渐显出两大特性： (责任编辑：admin)