近日，经济学家、数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明在｢POW'ER2020技术与应用峰会｣演讲中表示：面对当今复杂和多变的世界形势，需要新思维，新科学，新技术，新的组织形态。在世界范围内，WTO因为难以适应21世纪20年代的世界贸易局势，陷入困境。WTO需要改革，需要创建技术性制度，引入区块链（Blockchain），逐渐替代传统的合约（Agreement）和组织（Organization），所以，WTO可以开始向WTB转型。这个B就是区块链。

精华观点提炼：

1.今天探讨区块链，是一种历史性责任和使命。

2.再建的全球化，不再是基于工业经济和工业社会形态，而是基于数字经济的全球化。

3.全球危机主流认知错误存四点缺失：第一，思想方法陈旧。以为可以通过过去和现在的线性推演认知未来，习惯以部分学科和理论证明具有复杂性质的全球化问题。第二，忽视造成全球化危机的根本原因，即人类社会正在处于从传统工业时代进入到数字经济时代。第三，低估当代科技进步导致的持续性“创造性破坏”。第四，不能充分估计人口爆炸、城市化、生态恶化的全方位影响。

4.现在人们可是熟知的大数据、云计算、物联网、人工智能、量子计算，都不再是单纯的技术创新，都是构成数字经济的基本部门。

5.再建的全球化将建立在可编程的社会基础上，并将以区块链为核心技术，靠“信任机器”驱动。

6.现在Blockchain到了可以替代传统Agreement和Organization的历史时期。

7.数千年来，人们习惯和相信的契约和社会制度结构，已经不能适应今天的信息和数字时代。区块链将提供再造社会关系的技术性基础。或者说，区块链提供技术性制度选择。

以下是演讲全文：

大家上午好。我今天分享的主题是《区块链和再全球化兼谈从WTO到WTB》，核心思想是“WTO的未来是WTB”。其中，WTO的O是Organization，WTB的B是Blockchain。现在，我们的思想需要重新认识“微观世界”和“宏观世界”。

先说“微观世界”。过去，人们所说的“微观世界”相当不确切的。疫情改变和重新定义“微观世界”。新冠病毒不过是100个纳米左右。同样，基因和量子，人类也没有办法直接用眼睛上看到它，只能依靠电子显微镜。我们认识到，病毒、基因和量子是“微观世界”的代表。

再说“宏观世界”。在地区上，在特定的条件下，人们可以勉强看到火星。火星离地球最近的时候是几千万公里，离地球最远的距离达到4亿公里。在比较远的时候，需要天文望远镜。

人类处于“微观世界”和“宏观世界”之间，但是，人类的眼睛只能看到世界上4%-5%的物质，95%以上是看不到的。而人类命运愈来愈为人类眼睛所看不到“微观世界”和“宏观世界”所左右。

如何把握人类眼睛所看不到“微观世界”和“宏观世界”，首先是思想，其次是科学技术。所以，思想是POWER，是最重要的POWER。所以，我们今天聚集在这里探讨区块链，就是要展现思想的POWER，这是一种历史责任和使命。

现在大家普遍关心的还是我们这个世界会变成什么样，其中重要课题是如何认识全球化危机？

此次全球化起始于冷战的结束，历经30余年。人们对于当下全球化处于危机状态，几乎不存在分歧，分歧仅仅局限于此次危机的成因，程度和未来趋势。主流观点是基于传统政治学、国际关系理论、地缘政治、近现代世界历史理论。值得注意的是，在学术界和理论界，还有“超全球化”（Hyper-Globalization）的概念，“超全球化”改变了国家主权和政府的地位，加剧了世界性的贫富差别和社会分裂。所以，全球化危机是“超全球化”的重要后果。

根据全球化危机的主流的论证，全球化危机将世界拖入陷入了两个陷阱：一个是“金德伯格陷阱”（KindlebergerTrap），讲的是美国霸权衰退，国际领导权很处于真空状态，国际秩尔序发生根本性的动摇。自然提出谁能填补这个真空呢的问题。另一个是“修昔底德陷阱”（Thucydidestrap），主要讲的是当代世界两大经济体发生碰撞，甚至有可能脱钩，其后果不仅影响中美两国的深层结构，而且关系整个世界的平衡。全球化危机的主流还提出这样的论据：球化直接投资下降，股市投资减少，各国对外发行债券收缩，对外借贷全方位衰减，失业率上升，贫富差距扩大。如果接受全球化危机的主流的分析框架，必然导致全球化持有悲观的立场。

图左为金德尔伯格陷阱的提出者查尔斯·P·金德尔伯格；图右为修昔底德陷阱的提出者格雷厄姆·艾利森

在全球化危机显著深化的2020年，偏偏又发生了新冠疫情，无疑是雪上加霜，导致全球经济指标持续恶化。所以，现在在世界范围内，人们普遍接受逆全球化成为世界新的趋势和未来。

我的认识与上述主流看法是不同的。那么，全球化危机的主流错在哪里？

第一，思想方法陈旧。人类历史进入20世纪，特别是进入21世纪以后，绝对不能够用过去通过线性模式简单的推理未来；更不能用部分学科和部分学科的理论试图证明具有复杂性质的全球化问题。

第二，忽视了造成全球化危机的根本原因。上次的全球化无论多么辉煌，代表的是工业时代的全球化。现在传统工业时代已经结束，进入了数字经济时代。数字经济时代和工业时代需要有两种基于不同基础的全球化。

第三，低估了科技进步导致的创造性破坏。今天全球化与其说来自人为性破坏，来自国家和政府，利益集团的冲突，不如说被一个源于科技创新的，不断集聚的，集群式一浪又一浪的创新性破坏所改变的。

第四，不能充分估计人口爆炸、城市化、生态恶化的全方位影响。现在，南极、北极、喜马拉雅山、阿拉斯加，所有的冰川都在溶化。而传统的全球化不断恶化人类生存的环境。

因此，我们不应该简单认为：全球化发生危是坏事，是全然负面的。人类需要创造新的全球化，需要重新定义常见的全球化。在2020年代，重建全球化，不再是基于工业经济和工业社会形态，而是基于数字经济的全球化，主导数字经济的基本部门，当然不是传统的农业，不是传统的加工工业和服务业，不是传统的劳动密集型产业。现在，大数据、云计算、物联网、人工智能、量子计算。我们最近注意到，人们开始关注的量子互联网，都会形成新的产业部门，都会创造新型的就业。大数据产业可以提供巨大的就业机会。在抖音后台，有几万人做最简单的劳动，也是劳动密集型产业。这些新的产业部门都具有天然的全球化基因，比如说算法、code。因为，科学和技术没有国界。

简而言之，重建全球化，需要新的基础结构，需要新的技术性制度。而区块链技术恰恰具有这样的先天性特征，可以成重建全球化的基础结构，提供技术性制度支持。

如果上次全球化出现过华盛顿共识和北京共识有这样的分歧和对立，共同之处都是通过政治和商业语言表达的，都是把各自的价值观纳入到共识之中。而区块链的共识，则是另外一套话语体系。例如，支持区块链的各种编程语言，在世界范围内都是统一和同质的。

现在持续恶化的全球化危机，也是人类信任危机的结果。一旦人与人之间丧失信任，基本是不可逆的。再建的全球化需要以区块链为基础，再建人与人之间信任，只有依靠技术，依靠“信任机器”驱动。我还是很喜欢这张《经济学人》封面，将区块链机器化。

所以，当然需要重新理解国际贸易。今天讲国际贸易，离不开WTO。在二十都前，全中国有很多研究WTO的机构，探讨和分析中国成为WTO成员的利与弊。WTO的前身是GATT，即关税贸易总协定。GATT的A就是协议（agreement）。后来WTO替代GATT，意味用组织（Organization）替代协议（agreement）。但是，WTO仅仅创建二十余年，已经没有办法应对如此复杂的世界贸易局势。如果人们能够接受新思维，新科学，新技术，通过引入Blockchain替代传统的Agreement和Organization，WTO转型为WTB，国家之间的贸易失衡会改善，世界经济秩序将会大为改观。

具体的说，区块链技术对于国际贸易具有如下的天然优势：可以即时追溯贸易产品价值形成的全过程，实现贸易智能清算，调整国与国之间的贸易平衡问题，最终减少贸易冲突发生的可能性。

最后，我希望大家关注区块链预言机，很可能是当代版的“图灵机”。区块链预言机，就要提起ORACLE这个词。人们一般翻译ORACLE为“甲骨文”。其实不尽然，ORACLE的直译是神谕，超自然的力量。

最后，还是想强调，人类在不断改变的“微观世界”和“宏观世界”面前，不是渺小的，而且是浅薄的。人类需要谦卑，需要更多的思考和想象，从而获得POWER。