|
为了真正实现去中心化，区块链项目应消除对用作数据存储的集中式云提供商的依赖。
在整个欧洲，使用冠状病毒接触者追踪技术的各种努力正在酝酿着一场隐私大战。接触者追踪是追踪COVID-19传播的基石，旨在通过隔离接触感染者来防止第二波感染。毕竟，它在中国和韩国被证明是成功的。
但是，通常认为在中国和韩国进行的联系人追踪工作在一定程度上违反了用户隐私，这在整个欧洲范围内在文化和法律上都是不可接受的。然而，似乎许多政府现在准备妥协其公民的基本隐私权。
缺乏正确方法的一致性
一个重要的问题是，欧洲各国政府未能就单一，统一的方法达成共识。隐私权倡导者一直在寻求一种不将数据集中存储在个人设备上的应用程序。但是，包括法国和英国在内的各国政府都回避了这种方法，而是希望开发自己的解决方案。
在法国，这产生了一个应用程序，可在该应用程序中收集数据并将其存储在政府运行的服务器上。在英国，英国脱欧已经意味着公民已经失去了欧盟《通用数据保护条例》的保护，英国政府已经聘请了一家有争议的人工智能公司来协助进行追踪。然而，政府和自身的企业都阻碍了从解释为什么AI承包商需要处理深远数据，包括信用分数和水电费。
充满风险的策略 从安全性和隐私性的角度来看，这些政府处理跟踪需求的方式还有很多需要改进的地方。 集中在政府或公司服务器上的数据容易受到攻击。如果具有这种范围和敏感性的个人数据进入公共领域，则可以将其用于欺诈或身份盗用。 这不是理论上的风险-数据泄露一直在发生。最近的一项研究估计，仅在过去的18个月中，就有近80％的公司经历了云数据泄露，而EasyJet和美国银行在最近几周都承认遭受了黑客攻击。如果政府在全国范围内收集影响深远的数据，它将为攻击者创建虚拟的蜜罐。 还要求公民冒险将其数据用于超出他们最初同意的目的的用途。尽管政府可以在跟踪和追踪病毒的主持下收集数据，但它有可能被用于其他目的。从本质上讲，这等于牺牲了数据隐私权和主权。尤其是在英国的情况下，情报机构政府通信总部，俗称GCHQ，被严重牵连在斯诺登启示，这意味着国家的公民有担心的理由。 加密不是免疫 许多人被加密货币和区块链技术所吸引，因为他们坚信政府的监督，审查制度和缺乏隐私是对我们公民自由的侵犯。区块链通过假名提供了分散控制，审查制度抵抗和隐私的优势。 但是事实是，区块链和加密空间仍然比我们想的要集中得多。 首先，我们别无选择，只能通过集中式网关（交易所）进入加密货币领域。加密交易已经像集中式数据服务器一样吸引着黑客。最新受到打击的是加拿大交易所Coinsquare。据透露，攻击者从该公司的数据库中获得了5,000个电子邮件地址，目的是将其用于SIM卡交换。 其次，大多数区块链DApp都使用集中式云提供商来管理其数据存储。这纯粹是因为以太坊等区块链无法有效地存储数据，或者无法以DApp开发人员可以承受的成本存储数据。因此，尽管区块链的分散式安全性适用于我们的数字资产，但是任何给定DApp用户的数据都比他们将数据发送给使用Amazon Web Services存储数据的集中式公司时的私有性更高。 到目前为止，还没有针对DApp用户数据的主要黑客。但是，这很可能说明DApp空间的大小，而不是存在漏洞的事实。 分散式数据库如何提供帮助 群计算涉及利用分布式网络的功能。可以在网络上分片，存储和复制数据，这意味着在需要时始终可以访问数据。使用类似于Airbnb的模型，开发人员只需支付其存储空间以及对数据库的读写操作。 这种模型克服了集中式数据收集和存储的许多缺点。数据是安全的，因为分散消除了弱点。这是防篡改的，因为每个写入操作均由网络验证。它还为用户提供了隐私保证，并且他们还可以通过提供或撤回其同意来确定如何使用其数据。 从开发人员的角度来看，还有其他好处。他们将为数据支付的费用要比向AWS之类的集中提供者支付的费用少，因为复制是去中心化数据库的固有部分，而AWS对其收取额外费用。这也意味着，随着DApp的增长，分散的数据存储可以轻松扩展。 (责任编辑：admin) |
