克莱曼（Kleiman）对比特币发明人克雷格·赖特（Craig Wright）博士的长期诉讼充满了钝角。最新的进展可能为克莱曼诉讼中关键人物之间的实际业务关系提供了一些急需的信息，这揭示了克莱曼事件版本中的空白，他说，他的兄弟和赖特发明并一起开采了比特币，但是莱特欺骗了与他一起开采比特币的克莱曼资产。
克雷格·赖特对克雷曼的诉讼被驳回
周五，克雷格·赖特（Craig Wright）严厉地要求法院对该案进行简易判决，要求法官在诉讼中裁定支持赖特，并称原告的申诉为“精心设计的故事”。 该动议猛烈抨击了艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）在整个诉讼程序之前的诉讼，并指出W＆K已收到有关将财产转让给赖特（Wright）的所有通知，这使克莱曼的诉求超出了佛罗里达州的时效法规。 赖特指出，即使诉讼没有受到时效规约的限制，也将无法执行。因为《欺诈法》排除了不打算在一年内执行的合同（克莱曼所称的口头合伙关系有三分之二年制），并且艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）仍未提交有关合作伙伴关系的结构和条款的证据。此外，赖特（Wright）在动议中要求进行简易判决，并提供证据证明W＆K确实是由澳大利亚法院合法送达的，这与艾拉（Ira）宣誓不知悉赖特（Wright）在澳大利亚针对W＆K提起的诉讼时的陈述相抵触。实际上，简易判决的动议指出，W＆K已于2013年10月成功为该案提供服务，这就是为什么艾拉在2014年与克雷格（Craig）谈及此事时聘请了律师的原因。看来艾拉（Ira）欺骗了法院并在宣誓时作了伪证。
郑重声明：本文版权归天网查所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
