据报导，Signal受到伊朗当局的攻击，因为市场对它的兴趣激增，因为外界猜测政府已经可以访问其他流行消息应用程序上的用户信息。

据半岛电视台报道，在伊朗的隐私为中心的消息传递应用程序的许多用户报告无法连接，因为Signal在本月采取了榜首的位置在谷歌Play商店的国家。该应用程序已从伊朗应用程序商店Cafe Bazaar和Myket中删除。

在一条推文中，Signal声称它是“伊朗政府阻止名单上的第一名”，并致力于绕开该国的审查制度。

该报告说，负责识别“犯罪内容”的伊朗官员委员会已将Signal标记为威胁。但是，政府发言人也声称司法部门没有“封锁任何媒体，新闻媒体或信息服务”，也无意这样做。

由于美国制裁带来的经济困难，对政府腐败的指控，燃油价格上涨以及后来的COVID-19大流行，伊朗在2019年11月面临着广泛的民间抗议活动。当时许多社交媒体的帖子显示，伊朗当局杀死了示威者，导致政府关闭了该国几乎所有人的互联网达数天之久。

伊朗居民现在可以通过WhatsApp和Instagram发送消息，但是许多人推测政府已经能够访问这些应用程序，实际上没有提供任何隐私。伊朗当局目前封锁了Twitter，Facebook，YouTube和Telegram，据报道，后者最后占用了该国60％的互联网带宽。

尽管伊朗在2018年试图在用户对当局抗议者进行暴力反应的过程中阻止Telegram，但许多居民仍能够通过VPN规避这些限制。在这种情况下，该应用程序仍在该国广泛使用，但由于谣言流传政府甚至可能访问Telegram，隐私仍然是个问题。

人权基金会的亚历克斯·格拉德斯坦（Alex Gladstein）表示，像Signal这样的隐私工具已经在美国的类似运动中使用，特别是在“黑人事件”抗议活动中，“这是一种免受警察监视的安全方式”。他认为，独裁统治下的任何人最有可能需要隐私，因此 在民主国家妖魔化信号可能会导致大规模的警察国家受到“打击极端主义的大规模监视”的推动。

数字版权研究人员阿米尔·拉希迪（Amir Rashidi）在半岛电视台（Al Jazeera）报告中对试图关闭Signal的想法表示赞同：

“传统上，每当伊朗政府不知道正在发生什么或谁在做什么时，他们都会担心人们会在做些反对政府的事情。”