最近的比特币涨幅最高达42,000美元，主要是由机构投资者突然醒来并意识到该资产的长期价值潜力推动的，而他们的反应是立即购买，毕竟如果比特币最终流行起来，他们有朝一日就不必支付更高的价格。

尽管寻求保护财富的富人也因为FOMO情绪一直在给加密货币投资者带来回报，但比特币和财富的持续集中可能会带来危险的后果，而该资产的创造者（中本聪）却一直在努力避免这种后果，这就是为什么机构购买浪潮可能没有表面上看起来那么积极的原因。

从现金到比特币的财富转移

目前，比特币的价格为每枚37,000美元，而且从未有更高的需求，但世界仍处于全球病毒大流行的控制之下。失业率也从未如此之高，普通的日常公民都在呼吁人们提供刺激资金，以帮助他们支付账单，或支付食品和其他基本必需品的费用。

然而，流入比特币的资金比以往任何时候都要多。与2017年不同，它不仅是零售数字资产。一些散户投资者又回来了，但这次每枚比特币的价格甚至更高，但他们不是在这些水平上购买加密货币供应量很大份额的人。

他们购买的数量微不足道，但确实推动了整体上涨动力，但是价格上涨主要是由于富裕的机构投资者大量购买了比特币。

幕后发生的大量场外交易买单使过去曾经供不应求的货源减少了，它使许多早期的加密货币投资者和散户投资者在熊市中幸存下来，这使全球财富分配发生了积极变化。

但是，随着“巨鲸”吸收了比特币供应的如此可观的份额，这种分散的资产并没有引起早期支持者的注意，他们希望所有人都能够获得更好的财务状况。

加密货币变得集中起来

比特币作为一种技术实现了自由金融的未来，但由于它是在自由市场上供应的（应有的权利），随着时间的流逝，它将逐渐被世界上目前的富人占有并因此控制着。

加密货币的创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）试图使世界摆脱第三方对货币的控制。但是，如果大多数比特币供应由少数几个人拥有，那么财富的分配是否受到其初衷的影响？

可悲的是，答案是否定的。即使最近发生了加密货币的“崩溃”，已经拥有1,000 BTC或更多比特币的钱包仍在继续购买比特币。只有那些已经富有的人才能负担得起，继续以每个35,000美元的价格购买，而那些已经在单个钱包中拥有3500万美元的钱的人绝对可以被归类为“已经非常富有”。

比特币本可以使他们获得财富，但是，当大部分供应被控制并集中在公司国库中而不是公民寻求财务自由时，加密货币传播者会为之欢呼吗？ (责任编辑：admin)