Stafi 选择建立鼓励和惩罚系统，以鼓励积极行为加大对恶意行为造成 Slash 的惩罚，来降低质押者的风险。

　　Rocket Pool 和 StakeWise 由于还处于测试网期间，因此并未找到更多关于 Slash 风险的描述，Liquid Stake 则更关注于资产的借贷方向。

　　费用

　　从服务商收取费用的角度来看，各家基本维持在 10% 至 20% 左右，Staked 会选择按月收取费用，Blox Staking 则一次性收取 180 美元的服务费。

　　不过 Ankr 最近宣布将质押者获得所有质押奖励提高到 85%，剩下的 15% 当中，一半分配给提供商，一半会再分配给ANKR 质押者，因此质押者理论上最多可拿到 92.5% 的奖励。

　　参与复杂度

　　从用户友好度出发，第三方 Staking 服务商也需要降低其操作和参与门槛，基于各大服务商已上线的网站参与程度来看， Ankr 和 StakeWise 操作步骤和流程目前相对较为简单和便捷。

　　自建节点

　　另一方面，对于一些想自建节点的用户，除了需要对以太坊、ETH、Staking、Linux、MetaMask 有一定的背景知识还需要对软硬件设施有一定的要求。在技术方面，以太坊官方社区也有一些对于技术的指导和教程。

　　不过整体来看步骤较为繁琐，并且需要承担运维、电力、网络的安全，以及具备一定水准的计算设备。

　　如果一些用户觉得自己有一定的动手搭建的能力，但是还需要外部的部分辅助，也可以选择诸如 Ankr 之类的平台搭建节点服务器，借助一些平台附加的技术和软硬件支持，在降低时间和经济成本的同时，更加省时省力的搭建好自己的节点验证节点，同时还能够获得后期的维护和服务附加设施。

　　小结

　　在参与场以太坊 2.0 Staking 之前，用户首先需要了解当中的包括流动性、Slash、安全、资金条件等在内的风险点和硬性条件。在了解到风险之后才能找到适合自身的参与方式和适配方案，找到收益和风险之间的平衡点。

　　在陪着以太坊 2.0 不断成长的过程中，用户也需要有足够的耐心，通过安全、风险等不同纬度对市场上一些第三方Staking 服务商有了比较全面的了解之后，选择借助其服务商的服务和设施，可以在减少运营和成本的同时能够获得更加稳健的收益，更加适合广大普通的持币用户。