除了明显的财务风险外，DeFi用户还应注意许多技术风险。

数据和研究公司BraveNewCoin在11月的一份报告中强调了分散金融中的许多严重的“非金融”风险。

DeFi涉及的财务风险已得到充分记录，但新报告深入探讨了与基于以太坊的智能合约融资协议相关的更多技术问题。

该报告由BNC分析师Xavier Meegan撰写，从可扩展性风险入手，今年9月与DeFi进行交易的任何人都会对此感到熟悉。网络拥堵导致高昂的汽油费和交易失败，可能会导致DeFi协议出现故障或无法正常工作。

在高产农业的疯狂时期，以太坊的平均交易费用飙升至创纪录的15美元左右。报告以黑色星期四事件为例；“我们看到这种情况发生在2020年3月的黑色星期四，当时MakerDAO（清算人）的参与者无法通过拍卖竞标抵押品，结果是免费出售了抵押品。”

列举了许多智能合约漏洞，包括再入风险 ，该风险在合约在更新其内部状态之前发送ETH时发生。4月进行的2500万美元dForce攻击就是重新进入漏洞利用的一个例子。

闪速贷款（可以在同一笔交易中借入和偿还资产的贷款）可以利用这一点，例如bZx，Opyn，Harvest Finance和最近的Pickle Finance等著名例子。

甲骨文 还存在风险，因为由于来自提供商或恶意行为者的信息操纵，智能合约可能会收到有关链下价值或资产价格的欺骗性或不正确的输入。

如果可以对其进行操作以使网络犯罪分子受益，则协议设计可能会带来风险。可组合性就是一个很好的例子，DeFi协议需要依赖另一个协议才能起作用。该报告指出，生态系统内部的“金钱乐高”互联性概念使其面临更多风险。

“ DeFi当前的相互联系与2007-08年全球金融危机之前的传统金融极为相似。”

如果协议由中央中介机构控制或治理由几条鲸鱼控制，则也存在与DeFi相关的集中化风险。Uniswap的第一次管理投票是一个很好的例子，说明了少数参与者如何尝试控制结果。此外，DeFi中使用的大部分稳定币都由公司集中管理。

由于该行业在11月中旬的一次小故障中被发现，因此依赖Infura作为节点基础架构运营商也存在风险。Infura提供基于云的以太坊客户端，因此用户不必运行自己的节点。

“估计有63％的以太坊社区使用Infura作为与区块链进行交互的首选方法。如果Infura有一天无法按预期运行，将会带来什么后果？”

报告补充说，还有其他一些风险，例如经济激励 风险， 金融文盲 风险和监管 风险。结论是，还存在发现更多风险的风险，使整个生态系统听起来像是一场巨大的财务噩梦！