Andre Cronje(AC)无疑是业界过去半个月内最响亮的名字。 AC 卷万物,继短时间内接连合并 Pickle、Cream、PowerPool、Cover、Akropolis 之后,AC 上周又将目标瞄向了头部去中心化交易所 Sushiswap。 受此利好消息加持,SUSHI 币价也表现强劲,自官宣之日(12 月 1 日)的 1.6 美元左右一度上涨至 2.5 美元;另一方面,Sushiswap 锁仓量(TVL)也出现明显增长,再次缩小了与 DEX 龙头 Uniswap 之间的差距。 OKLink数据显示:自 12 月 1 日起,SushiSwap 再次缩小了与 Uniswap 之间的锁仓差距。反观另一边,在 11 月 17 日 首期流动性挖矿结束后,Uniswap 的锁仓量几乎减半,自 30 亿美元上方滑落至 16 亿美元附近。 不少唱衰 Uniswap 的声音出现,治理低效、社区混乱,Uniswap 到 Sushiswap 的资产迁移,是不是已经形成趋势? 流动性之争 让我们先来回顾一下最近 Uniswap 与 Sushiswap 之间的流动性之争。 从上文 OKLink 的数据中可以看出,Uniswap 的资金流出其实主要还是发生在挖矿结束的当天,即 11 月 17 日。当时,Sushiswap 等多个项目曾相继开启了极具侵略性(针对 ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC 四个池子,下文简称四大池)的激励计划,成功抽走了 Uniswap 的大量流动性。 为应对这一情况,Uniswap 社区成员 @monet-supply(记住这个名字,下文会多次出现)于治理论坛内发起了关于延长流动性挖矿计划的提议,建议将挖矿计划再延长两个月,继续为四大池的流动性提供者们(LPs)提供 UNI 奖励。 依照 Uniswap 的治理流程,一项提议从发起到执行需要经历「民意调查——共识检查——正式治理提案——时间锁」四个阶段。 从明面上的进展来看,monet-supply 的提议似乎得到了社区的广泛支持,推进也相当顺利:
在上述提议推进的同时,Uniswap 也逐渐稳住了阵脚,TVL 稳定在了 16-18 亿美元之间,反观 Sushiswap 则未能保持攻势,在 AC 出手之前,该平台的 TVL 曾一度回落至 5.6 亿美元。 AC 的入局显然搅乱了战局,在 Uniswap 社区内,甚至已有人开始将 Sushiswap 称为 AndreSwap。并入 YFI 版图为 Sushiswap 带来了新的关注度和流量,SUSHI 的拉升也间接提高了 LPs 的挖矿收益,天平似乎开始朝向 Sushiswap 倾斜。 (责任编辑:admin) |