周三晚间，美国国会议员提出了一项新法案，该法案可能对所有稳定币实施全面监管。如果该法案通过，在没有首先获得多个政府机构批准的情况下，任何与稳定币相关的服务将被认为是非法的：

“对于任何发行商而言，以下行为都是违法的：发行稳定币或稳定币相关产品，提供任何稳定币相关服务，参与任何稳定币相关的商业活动，包括涉及与其他发行商发行的稳定币相关活动，这些活动正在进行，但未事先从联邦银行机构、公司、以及美联储理事会获得书面批准。”

这项被称为《稳定币法案》的法案旨在“保护消费者免受新兴数字支付工具带来的风险，比如Facebook的Libra和其他稳定币。”然而，距离第116届国会结束只有一个月的时间，该法案要想及时获得批准将面临很多困难。

WillametteLaw的助理教授RohanGrey在推特上解释说，虽然该法案主要针对的是大型科技公司发行的私人稳定币，但它的措辞旨在针对“大范围的稳定币活动”。Grey补充说，该法案寻求“防止导致2007至2008年全球金融危机的系统性‘影子银行’风险。”

该法案的主要发起人、民主党国会女议员RashidaTlaib表示，《稳定币法案》的目的是保护无法获得受监管金融服务的有色人种和其他少数民族。

防止加密货币提供商重蹈传统大型银行针对中低收入居民的犯罪活动是至关重要的。—CongresswomanRashidaTlaib(RepRashida)2020年12月2日

该法案遭到了加密社区的强烈反对。CoinShares首席战略官MeltemDemirors回应了Tlaib的推文，称“加密货币降低了为那些一直以来被银行服务排斥的人群提供服务的成本。”

她补充说，通过引入该法案，服务成本和合规难度将会增加，结果就是Tlaib希望保护的人群无法获得金融服务。

Circle首席执行官兼联合创始人JeremyAllaire在推特上发帖称，该法案“将是美国数字货币创新的一大退步，限制其区块链和金融科技行业的加速发展。”

怀俄明众议院代表TylerLindholm认为，该法案违背了加密行业的去中心化基本理念：

“去中心化世界不需要集权化。近几年，在为没有银行账户的人带来财务自由方面，加密行业已经取得了成功，而且没有像该法案中所描述的任人唯亲。”

Shapeshift首席执行官ErikVoorhees也认为该法案注定会失败：

“也许我们不能强迫加密行业像银行那样运作?(事实上，它不能，也不会)。”