日前，由DeFi之道主办的“DeFi之DAO——‘DeFi新发现’”活动在中国（杭州）未来区块链创新中心开幕。比原链创始人长铗发表《资产：DeFi的灵魂》主题演讲。

长铗在演讲中表示，现在DeFi最火的是DEX，未来可能还会是借贷，再未来可能又会有合成资产或者稳定资产。尤其是看好像Balancer、MOV超导V2这种类型的资产组合，因为LP不仅会享受系统手续费的收益，还可能会因为这个资产组合的策略而获得额外的阿尔法收益。长铗还对资产赛道做了三阶段论的预测：未来比特币的市值规模将超万亿美元、未来通过区块链登记发行的数字资产币值规模将超万亿美元、未来通过区块链发行的合成资产和抵押资产规模可能也会将超万亿美元。

以下为演讲全文：

今天下午要分享的主题是“资产”，我认为资产可能就是DeFi的灵魂。

马老师最近很火，他说当前银行贷款的主流思想还是“当铺模式”，这种金融效率太低了。他的思想就是要以大数据为基础，用信用体系取代现在的当铺思想，让信用等于财富。

马老师非常注重信用，当然这也是一个非常大的方向，但是信用本身不是一个科学名词，因为它很难被量化。虽然可以通过用户的消费记录大数据来给出一个间接的决策参考，但是治标不治本，该坏账的还是会坏账。

CeFiVSDeFi

在DeFi领域，现在还是以抵押式的金融为主流，虽然大家都说区块链是信任的机器，但相反的是区块链恰恰就是消灭了信任，它不需要信任任何人，通过智能合约来实现相应的金融操作。所以我认为DeFi和CeFi会有非常大的不一样。

首先CeFi认为金融的本质就是信用，但是在我看来DeFi的本质应该是抵押或者说资产。

从数据层面看，CeFi的数据都是大数据，DeFi的数据都是链上数据。大数据是间接的数据，而链上数据非常直接，不仅很直接，还很透明。

平台的本质，CeFi就是银行，虽然说蚂蚁金服自我定位为一个科技公司，但是现在对它的定位非常有争议，因为你透过现象看本质，归根结底它还是金融机构，甚至它比银行做的更夸张。很多人认为DeFi的本质有点像过去的当铺，但是我认为“当铺”要打上一个引号。

从执行层面，CeFi的资产转移或者追索，都是通过法律机构，而DeFi的执行是智能合约自动化执行。

坏账风险，CeFi的坏账风险相对比较大，而DeFi相对比较小，毕竟有抵押。

隐私保护角度，CeFi本质上是熟人关系，需要用户的隐私信息，而DeFi本质上是陌生人关系，不需要任何用户隐私信息。

现在DeFi最火的是DEX，未来可能还会是借贷，再未来可能又会有合成资产或者稳定资产。我认为不管从哪个赛道来说，它背后都有一条主线，即“资产上链”。 (责任编辑：admin)