金融学专业的大学生在开始学习专业课程不久后,就会了解到有效市场假说理论。该理论认为,在一个信息透明且充分竞争的市场中,一切有价值的信息已经反应在价格中,其中包括对未来价值的预期。 有效市场假说在传统金融市场有诸多争议,因为往往投资者认为股价是被 操纵的,庄家总是能获得超额收益。但相对来说,在一个信息越透明的市场,价格越有效,越能反应市场对未来的预期。 我们常常认为,加密市场中排名前列的加密货币,共识较为广泛,持仓较为分散,信息传播较广,价格也更加有效。需要注意的是,尽管大部分信息为公开信息,但在媒 体报道前往往鲜有人知,这就存在一定的套利空间。 2019年下半年市场开始炒作比特币的挖矿减半预期,并且把一切上涨的因素归功于减半即将到来,这一点的炒作在2020年年初炒作BCH/BSV时达到了顶峰。我们需要知道,BTC/BCH/BSV减半的事件并非一件不可预期的事,恰恰相反,是一件板上钉钉的事。但每日减半的产出对BTC/BCH/BSV的价格实质上并不会带来200%的需求增加/供给减少,以整体市值来看每日影响更是微乎其微,因此不会直接把BSV的价格拉高200%,更多时候,这是FOMO情绪所导致。 从另一维度上,我们可以认为是,在2019年年底市场大部分还未意识到BCH会减半这一事实(当时大多数人只关注到BTC),在2020年初经过媒 体发酵,市场开始意识到这一事件,随后把减半后四年周期的供给减少的预期都反馈到了价格上,从而造成了价格上涨。 2019.12-2020.5 BCH价格走势 那我们需要探讨的则是,如何在相对有效的市场中从公开信息中获得超额利润。 Uniswap停矿的影响 2020年11月17日北京时间早上8点,Uniswap的第一期流动性挖矿停止。UNI的每日产出从747,944降低为473,972,减少了30%,每日的释放量只剩下了团队和早期投资者的部分。 从流动性池的情况来看,两天时间内,Uniswap的流动性池撤走近一半,我们从ETH的流动性变化情况就可以得出结论:流动性挖矿对Uniswap流动性池起了巨大的支撑。但TVL并非判断一个DeFi项目价值的唯一因素,所有的因素最后也会集中体现在币价上,我们更加需要关心的是: 1. 失去的流动性是否会导致UNI系统崩溃,不足以支撑正常的交易需求,让AMM DEX的故事证伪 2. 减少的UNI产出是否会复刻BTC减半带来的长牛? Uniswap流动性池及交易量变化 (责任编辑:admin) |