|
美国加密游说的主要参与者正在捍卫非托管钱包。 周二，区块链协会发布了一份新报告，向监管机构介绍了自托管钱包的政策选择。周三，硬币中心发表了Jai Ramaswamy的专家观点，也为此类钱包辩护。 区块链协会是加密行业的贸易组织，而硬币中心是一家非营利性组织，致力于在决策者面前捍卫权力下放。两家公司总部都设在华盛顿特区。 拉马斯瓦米 目前为Celo的母公司C Labs负责合规工作，并且曾是司法部反洗钱部门的负责人。他的文章重点介绍了《银行保密法》在加密货币中的作用，并增加了对分散式金融和点对点交易的监管焦虑。这些领域缺乏监管机构要求保留财务数据的中介机构。 拉马斯瓦米（Ramaswamy）和区块链协会（Blockchain Association）一致认为，实施AML的努力最适合于加密到法定的进出通道，通常是交易所。使用金融行动特别工作组的术语VASP或虚拟资产服务提供商，区块链协会将其视为真正关注的领域： “由于已经受到全球AML / CFT体制约束的不合规实体（即不合规的场外交易经纪人和交易所）是数字资产生态系统中AML / CFT体制中最大的“漏洞”，托管钱包无法解决不合规的VASP带来的更大风险。” 拉马斯瓦米（Ramaswamy）预测，以AML名义限制自我托管钱包的任何尝试最终都会陷入困境： “对技术进行清醒的解释说明了为什么这样的努力必将失败，只会破坏而不是加强侦查和破坏非法金融活动的努力。” 区块链协会的报告确定了监管机构可能采取的打击P2P钱包交易的三项潜在政策： “如果平台允许无托管的钱包转账，对点对点交易引入交易或交易量限制或强制使用VASP或金融机构进行交易，则禁止或拒绝平台许可。”但是像拉马斯瓦米（Ramaswamy）一样，区块链协会的人们对实际的技术实施持怀疑态度。该协会的政策经理米勒·怀特豪斯·莱文（Miller Whitehouse-Levine）告诉Cointelegraph：“限制对等交易（自托管到自托管）将需要对基础协议进行更改。” 执行董事克里斯汀·史密斯（Kristin Smith）表示：“担心的是，实现它们的唯一方法将是切断与自托管钱包和托管钱包之间的交易。” (责任编辑：admin) |
