不出意外的话，BCH将在11月15日迎来第二次分叉。即将分道扬镳的两条链，一条是BCHA，另一条是BCHN。区块链历史上，每一次分叉，分叉链总要分个嫡庶出来。而这一次，BCH社区出现了往BCHN一边倒的声音。

谁才是真正的BCH？

区块链社区要做决策，往往是根据投票结果或者币价、算力等硬性指标。以第一次分叉为例，2018年11月，BCH分叉成BCH和BSV。BCH和BSV孰优孰劣？市场就是通过最直观的算力增长和币价来做判断的。BCH将在11月15日进行第二次分叉，以CoinEx、OKEx为代表的交易所，喊出了“价高者得”的口号。

两个交易所分别在9月份和10月份表示，“等分叉完成后选择价格较高的链继承BCH的命名。”交易平台CoinEx数据显示，截至撰稿时，BCHA代币价格是0.1BCH，24小时跌幅12.7%，BCHN价格是0.9BCH，24小时上涨2.69%。不出意外的话，BCHN胜。如果从算力占比的角度来衡量，最新产生的1000个BCH区块中，有700多个区块由BCHN社区（包括BCHU、BCHN等节点）挖出，近7天的BCH出块中，71.3%的区块由BCHN社区挖出。BCHN的算力实力在BCH网络中超过半数，算力方面也是BCHN胜。

社区言论可以反应民意。

以CoinEx创始人杨海坡为代表的社区在8月份官宣要分叉后，BCH知名布道者RogerVer发推表明了自己的立场：“BitcoinABC宣布要分叉离开BCH，祝他们好运。”

言外之意是其认为BitcoinABC一派代表的并非是真正的BCH。

在推特上搜索“BitcoinABC”，能找到不少看衰言论。比如一个叫“JoshGreen”的用户建议用户不要跑BitcoinABC（软件），不要参考他们的网站，他在推特中写道“BitcoinABC要对矿工征收8%的税，遭到了社区、矿工、期货市场的反对。”根据区块律动的报道，BitcoinABC及其首席开发者Amaury曾推出过一个动态难度调整（DAA）算法提案Grasberg，似乎没有获得除ABC团队自身之外的社区成员的支持。

由此可见，BCH整体社区民意并不倾向于BitcoinABC。在民心这一块，也是BCHN胜。BCH第二次分叉的结果，似乎已经没有悬念。

为什么分叉？

在区块链的世界，分叉源于理念的不同、利益的冲突，以及选择的自由。BCHN社区喊出的分叉口号是“BCH苦ABC久矣”，贝宝洞察在分析BCH二次分叉中写道“部分有影响力的BCH社区成员对社区对ABC团队的过度依赖表示了担忧。”目前推动BCH发展的主流团队有三个：BitcoinABC、Bitcoincashnote、BitcoinUnlimited，其中BitcoinABC发挥了非常重要的作用。一份介绍文件显示，BitcoinABC一直在领导项目的开发，到目前为止发布了65个软件版本，为BCH网络进行了2500多万次测试。而目前，与大部分BCH社区成员意见相左的正是BitcoinABC团队。

CoinEx创始人杨海坡在回答微博用户对于BCH到底分不分叉这个问题时说：“BCH那些SX还在为类似吃鸡蛋是从大头开始还是小头开始的问题争论不休，必须分！”可见，BitcoinABC在BCH的发展路径和关注点上与社区有所分歧。此外，分叉的真正导火索是BitcoinABC想要对矿工“强制征税”。 (责任编辑：admin)