除了交易，区块链系统还应该支持监管，更不能设计来逃避监管。
其他属性包括安全性和扩展性，最后两个是传统区块链的需求。但是由于现在金融市场的需要，只有安全性和扩展性，而没有交易性和监管性的系统是没有用处的，因为不会有金融机构采用。就像2017-2018年间，加拿大央行、欧洲央行、日本央行、英国央行、重要金融机构包括SWIFT和DTCC等都从事大量区块链实验，许多实验事实上是失败的，但是失败为成功之母。也是经过这些实验，大家才明白交易性、监管性为最主要的关键。例如加拿大央行在2017年的实验报告，大力批评一些区块链设计，认为系统没有监管性是不可能被世界任何央行接受的。
因此我们评估得出结论，美国国家安全级别的区块链系统必定有交易性、监管性、安全性、扩展性。在现在开源社区里面还没有符合这些属性的区块链系统。
◆4.3.现有技术分析◆
脸书Libra区块链技术：上面已经提到现有开源Libra项目不是美国国家安全技术，这区别在哪里？现在开源的Libra代码是原型（prototype）， 不是产品，而且脸书已经有一段时间没有提供新代码。最近提供的大都是更正以前代码的错误。Libra 2.0 的系统和Libra 1.0差别很大，理念不同，设计不同，是新型数字金融和传统金融的混合体系（见2020年5月9号“平台霸权—打赢新型数字货币战争决定性武器 Libra 2.0解读”），而这新型混合体系设计和代码都没有公开。
图2：许多Libra系统开源网站更新多是改正错误
新型监管科技代码：在2020年10月9号《监管科技新方向：网络化、嵌入化、实时化、混合化、智能化、全面化》文中提到新型监管科技出现，这包括TRISA以及后面的执行监管的代码，包括嵌入式监管代码、网络监管代码、机器学习代码，这些都是美国核心竞争力，都没有公开。而也是最近，多家美国监管部门也宣布购买多家科技公司的监管科技的服务。这些公司也展示他们科技的结果，的确强大而且先进，但是都没有公开他们技术。而我们也提出STRISA（Silk TRISA， 丝路TRISA）模型。
◆4.4.基础系统设施分析◆
现在的区块链系统运行在互联网上，但是互联网是不安全的，而且现在的服务器不是设计来支持区块链运行的。事实上，现在不论是网络、操作系统、数据库等都不是设计来支持区块链的，而且支持传统传统技术和应用的。如果需要支持区块链系统，这些传统系统都需要更新，互联网成为互链网，数据中心成为数链中心，数据库要成为库中库，操作系统需要可以从事监管的工作。例如TRISA就是建立一个监管网，监管工作有全网进行。美国开源TRISA系统，但是在TRISA后面监管软件，美国就没有开放了。由于TRISA需要每个参与单位合作， TRISA系统应该开源。但是，在这开源代码的后面的软件，美国不会免费送给竞争对手，而且付费也可能买不到的。这些系统关系平台的竞争，而平台竞争，根据普林斯顿大学“数字货币区”的理论，是数字经济最大的竞争场所。在2018年笔者已经写这是金融兵家必争的地方，美国有可能提供给竞争对手？谁拥有这平台后面的软件，谁就拥有比目鱼模型不对称的优势，这些在2019年11月
郑重声明：本文版权归天网查所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
