DeFi保险困于围城，去中心化生态有望赋其生机

眼下，加密资产行业各大媒体门户基本上被DeFi“承包”了。与去年9月同期相比，DeFi市值翻了十倍不止。要知道，DeFi出现市值飙升的苗头大概是在3、4月疫情初期，如今不过短短几个月，可见市场狂热程度之高。数字货币的本质就是为了服务交易，这与DeFi不谋而合，DeFi的金融模式加上数字货币，让很多人看到了项目创新的机会。去中心化交易所、可编程货币、衍生品以及各种资产管理协议......一大批DeFi项目如同开闸的洪水般席卷市场。 DeFi不停的垂直细分，一块崭新的礁石露了出来，那就是DeFi保险。DeFi保险有两层含义，一是去中心化的保险，二是围绕DeFi生态的保险。

当前的市场正需要DeFi保险施展拳脚。

-风险环伺，DeFi保险顺势而生- 市场对于保险的需求从风险中诞生，当下DeFi项目的火爆带动流行的同时，也加速了它自身问题的暴露。首先是泡沫化堆高。目前，关于DeFi的玩法花样百出，无预留式的抵押挖矿、引入闪电借贷的去中心化交易所、预言机报价挖矿等等。在这个时代，项目从诞生到大火可能只需要很少的时间成本，如今成长为头部DEX的Uniswap从诞生到现在还不到2年，最近的YAM从项目开启到最高6亿美元锁仓额，只花不到两天，而它们的成功又迅速带起一波“山寨”。市场鱼龙混杂，投机套利情绪被不断放大。其次，DeFi安全挑战日益严峻。DeFi项目的操作集中在链上，通过合约和协议的调用执行相应流程，代码安全性是DeFi令人担忧的地方。今年以来，从bZx到MakerDAO，从路印协议到Balancer，有关DeFi的攻击事件几乎每个月都会发生，DeFi发展太过抢眼，它似乎成为了黑客的新“靶场”。最令人头大的是，加密交易难以预防攻击（毕竟漏洞如果能够被发现，自然会被解决），一旦套利者成功，后续处理可能会相当复杂。去中心化的世界不希望“后门”的存在，这使得追踪路径变成一件棘手的事情。阻力不单单是技术上的，还可能是共识上的。The DAO事件成为以太坊2016年的最大危机，最后还是靠着社区投票硬分叉解决，当时有人认为，这种追回行为违背了代码公平的理念，对于项目而言，损害社区共识是一件非常糟糕的事。时至今日，当用户面对非常规操作的风险时，仍然十分被动。根据defipulse.com的数据，目前DeFi总市值接近百亿美元，尚在持续增长，不过根据有关机构报告，DeFi的大部分交易量基本依靠头部前30的交易地址贡献。DeFi最大的发展问题仍然是怎么“出圈”。如今币种不断增加，币种敞口普遍存在，对于持有多资产的用户来说，他们要面对的可能是多币种敞口，DeFi“乐高”风险不降，就很难吸引更多人的参与。对于DeFi的书面监管明文仍存在诸多空白，各种噱头丛生，针对DeFi的投机热情不断高涨，与之对应的，降低风险成为当下市场迫切的需求。 DeFi金融体系自分化出了保险方向，随着如今市场需求更盛，DeFi保险的市值不断上涨，成为人们讨论的又一焦点。被市场催生的DeFi保险，会是合格的救生圈吗？ (责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

DeFi保险困于围城，去中心化生态有望赋其生机