回到以太坊的价值这个话题上，从比较长远的眼光来看，很多人会诟病它的扩展性。我个人对此是比较乐观的，读了一些计算机和互联网的发展史后，我发现大多的性能上的问题到最后都不是问题。

如果要更严谨点，我觉得以太坊在扩展性问题上有大概 3 种结局：

1. 很乐观：二层+ETH 2.0+其他方案，很好地解决了扩展性问题，以太坊继续维持江湖地位；
2. 较乐观：二层等方案只能提升一些性能，但仍然解决不了大规模使用下的扩展性问题，以太坊的链上资源会变得比较昂贵，适合那些对手续费不敏感，或对账本共识有强需求的用户，其余用户可能会去向其他链。
3. 悲观：方案失败，以太坊永远无法扩展，开发者、流动性和用户被其他链吸引去。

我个人觉得：1 和 2 的概率会大些。

链捕手：现在市面上涌现了越来越多的波卡生态项目，你们主要看好哪些板块？波卡圈子里有个共识，如果项目估值超过 4000 万美金，就要谨慎参投，头等仓是否有更具体的研判标准？

郑斯威：波卡很热，今年的上海区块链周，波卡和 DeFi 是两大主题。我们看波卡比较晚，因为以太坊上的东西都还没看完，年后我们会花一段时间，集中精力研究波卡和它的生态。

4 千万美金这个共识蛮有意思的，我个人没怎么接触波卡圈子，所以不太懂这个共识的由来。但我想是不是因为：波卡的卡槽还没开始拍卖，生态项目只有方案而没有落地（有些甚至还没发链），所以不太适合给一个还在极早期的项目太高的估值。

另外，我们对波卡生态的项目有一个比较保守的观点。一个成功的项目，不仅方案要好，落地的运营也很重要。

现在有很多项目和团队开始在波卡上提前「卡位」，要做波卡版的 MakerDAO，波卡版的 Uniswap，Synthetix 等等。从白皮书来看，很多项目的方案都没有硬伤，逻辑自洽，但这仅仅是成功的必要条件，不是充分条件。

在初期能获得大量的流动性和用户，后期不断快速地迭代的项目，有更大的几率统治波卡的某个赛道。

鉴于波卡还未真正落地，这个判断标准的后半部分的信息是缺失的，所以我们判断波卡的项目时，保持谨慎，需要更多的时间去观察。

链捕手：你们是通过哪些渠道发掘有潜力的项目并触达到创始团队 ? 潜力项目有哪些共同特质？

郑斯威：我们挖掘项目的方式非常简单，有点像选秀 , 先取几个主要的项目汇总源，比如 cmc，然后去扫一遍这些项目。2000 多个项目，初步筛选下来，其实很容易淘汰掉那些不值得关注的项目。

他们都有一些共同点：没有详细的技术 / 业务说明文档，气质浮夸，从里到外弥漫着很浓的营销性质，推特 /github 常年不更新等等。 (责任编辑：admin)