正如在过去 48 小时内清晰显示的那样，按照一个一个区块计算，挖掘 Eden 区块的利润明显低于挖掘常规区块或 flashbot 区块的利润。（参见：Sevens drop，其中 Eden 区块的利润比非 Eden 区块低约 180 ETH）。理性的矿工意识到在承受亏损后就不愿继续亏损了，导致我们使用定制节点部署，例如 GreEden-geth，后者贪婪地优化矿工奖励。在过去的 48 小时内，我们看到 Sparkpool 矿池发生了一些变化，因为他们似乎在这个高利润时期开挖了非 Eden 区块，即使他们理论上是 Eden 区块生产者。当网络中更大比例地在 Eden 区块和常规块或 MEV 区块之间进行利润切换时（请注意——这是一个时间问题，而不是一个假设。隐藏自己的踪迹以免被 Eden 团队削减非常简单的）， 在网络高度拥堵期间，或者存在有价值的捆绑包需要挖时，网络将切换回 Eden 出现之前的行为模式。

因此，搜索者会受到逆向选择的影响——我们会为预期的区块价值付费，但却只会获得对低价值区块的优先访问权。因此，在知道这种逆向选择以及所有其他不确定性的前提下，「公允价格」比提取的真实预期 MEV 差得多。事实上，在最好的情况下，「公允价格」只是低价值区块的价格！ 一文不值！ 可以理解的是，为什么任何诚实的矿工会接受这些出价？

现在，网络是一个纸牌屋。Eden 能够夸大其哈希率，因为槽位竞拍收效不是很好，而补充性 Eden 空投矿工收到的就是这样；补充性收入。他们依靠散户来保持高价，为矿工提供所需的退出流动性，使他们留在网络上挖矿继续有利可图。但即使在我们看到昂贵的 NFT 空投期间，如果一个有能力的 MEV 提取器购买了这个插槽，矿工们会突然有一个更加迫切的理由切换到贪婪的 GreEden 区块切换。因此这种情况类似于博弈论中的零和猜谜游戏，具有讽刺意味的是，正是它被用户采用导致了网络最终被破坏。

最后，它也很容易成为拥有大量资本的经济参与者手中的傀儡。此外，Eden 还威胁要扣留奖励分配，从而迫使矿工采用软分叉。

围墙内的花园

Eden Network 的既定目标如下：

• 提高区块生产者的收入，并提高共识级别的安全性
• 保护用户免受恶意 MEV （抢先攻击、三明治攻击等）的侵害，并减少 MEV 在以太坊上的负面外部性
• 代币化 MEV，并使用网络代币激励，使 MEV 为大众分享

改善收入

f2pool 矿池联合创始人

我们认为矿工应该选择挖最有利可图的区块，而不是被关在封闭的生态系统中。矿工可能会因为被迫开采 Eden 区块而不是 mev-geth 区块而失去潜在的利润。在这里 我们看到，由于 Eden 网络规则，矿工损失了 10 多个 ETH，拿到的优先级费用也接近于零。在这种情况下，区块中最大的参与者 nftmevking.eth 甚至不需要成为插槽租户，只需质押一些 EDEN 即可确保他在区块中的位置。 (责任编辑：admin)