几位个体矿工提出了类似的担忧，请参阅 r/EthMining 的这篇高 人气帖子(Important) Gang of Thieves – How Mining Pools Are Stealing 100s of Millions from ETH Miners

现在我们看一下 Sushiswap EDEN-ETH 机枪池内的活动，以推断出有多少 EDEN 代币被出售换成 ETH，以及有多少 EDEN 代币被出售换成其它不同的代币。

每个区块赚到的 ETH 平均值差异可以解释为 a) 并非所有矿工都将所有 EDEN 出售换成 ETH， b) EDENETH 价格比率和 c) 支出。 如果赚到 0 ETH，矿池可以解释为出售 EDEN 代币换成了其它代币，而不是 ETH。

我们过滤了非 ETH 交易，找到以下内容：

背地里进行的非 EDEN<>ETH 销售

假设在上述情况下，个别矿工没有收到等价的 BBTC/WBTC/USDT，我们观察到几个矿池，特别是星火矿池（Sparkpool），通过没有把出售的 EDEN 换成 ETH 扣留了个别矿工的奖励。这是令人担忧的，因为这是一个知名矿池未能将应得的奖励分给其矿工，而是实际上从他们那里窃取资金的例子。

• Babel 售出 648269.45 EDEN ，换成 31.44157196 BTC 和 62,499.555992 USDT
• 0x939c8 售出 1032227.92 EDEN，换成 58.59173895 BTC
• Sparkpool 售出 1058164.79 EDEN，换成 69.79859792 BTC
• 0x068a3 售出 27676.6024 EDEN，换成 2.06738352 BTC

交易在这里， 如果您想复制交易哈希值并按照 etherscan 上的路径进行交易追踪
最后，Sparkpool 也只是简单地转移并持有他们收到的一部分 EDEN：这里 是 99,990 EDEN，这里 是 100 EDEN。

奖励被扭曲

为了凸显 Eden 扭曲和破碎的激励机制，我们把舞台交给我们的超强搜索者同事：

Eden 插槽 0 的「公允价格」是多少？ 如果它掌握在有能力的 MEV 提取者手中，价格肯定会超过 30,000 EDEN。 那为什么其他搜索者没有提高插槽的价格呢？不是有明显的区块空间套利吗？

答案是双重的——第一个原因是与加密市场的低下效率如影随形的，可能会随着生态系统的成熟而消失。 第二个原因是网络设计中的固有缺陷，如果不对协议进行重大更改，缺陷仍将存在。

在一个有效的市场中，搜索者确实应该为从区块顶部空间中提取的利润支付公允的预期价格（减去「无风险」利率——在加密货币领域，这一数值比传统金融大得多）。 但加密市场一点也不高效。其中很多低效率是由于周围的不确定性，好吧，一切都有不确定性。 如果我必须限制可提取 MEV 的时间期限为下个月，由于市场条件的变化、竞争的变化和价格的变化，我很难给你一个数量级的估计。Eden Network 坚持在这个价值计算中塞进一种新代币 EDEN，使估算变得更加困难，因为任何搜索者现在都会有（与收益相比相当大的）风险敞口，原因在于 EDEN 代币价格的不确定性。 如果 EDEN 代币价格上涨，则每日销毁率会使您的收益超过您愿意为这一插槽支付的价格，如果价格下降，对手开出一个高于您的价格，其真实成本会变得便宜，而您得到的回报是您的（现在价值降低的）代币，导致您甚至无法收回投资。不仅如此，Eden 的哈希算力还存在不确定性，如果挖矿无利可图，矿工是否会继续挖矿？这让我们看到了协议中的固有缺陷。 (责任编辑：admin)