近期，分片权益证明（PoS）区块链NEAR迎来了它自己的主网，而它的目标是和以太坊竞争，以争夺智能合约开发者。

有意思的是，NEAR也采用了EIP-1559提案，而根据加密货币研究员Hasu的分析表明，NEAR所采用的设计可能存在严重的错误，这会导致市场有强烈的动机来规避其目前的机制，从而产生适得其反的效果。

以下分析来自Hasu：

交易费用背后的理论

在我们深入研究之前，我们先了解下公共区块链使用交易费用的原因。费用（1）补偿区块生产者，以作为交易纳入奖励，以及（2）调解交易者之间的优先级。

进一步剖析一下，交易费是用于激励区块生产者，让其处理你的交易，用工作量证明（PoW）或权益证明（PoS）来证明它，然后再将其转发给网络的其余部分。

这种激励措施是有必要的，因为上述步骤对于区块生产者而言是有代价的，他们需要消耗带宽、计算及存储。如果用户希望将其交易纳入到区块中，则需要为此补偿区块生产者。

此外，交易费用被用于在交易者之间调节优先级。具有良好的调解机制，可确保优先级更高的交易者将首先确认其交易，从而最大限度地提高集体效用。

NEAR实施了EIP-1559...

继Celo和Filecoin项目之后，NEAR第三个抢在以太坊之前实施了EIP-1559。要深入了解这个话题，建议你阅读我和GeorgiosKonstantopoulos合作撰写的分析文章。

简而言之，EIP-1559大大改变了当前以太坊的费用模型，它没有让用户参与第一价格竞拍，而是强制执行一种称为基础费用（basefee）的最低交易费用，并将其燃烧掉。而费用的大小取决于区块链容量的近期利用率（目标是平均使用率为50%）。当使用率超过50%时，费用会上涨，这导致使用更为昂贵。而当它低于50%时，费用会下降以吸引更多的用户。

除了基础费用（basefee）之外，还有另外一项费用称为小费（tip）。小费（tip）不会被销毁，而是直接支付给矿工，作为解决上述两项交易费用职能的最低可行办法。它补偿矿工因开采更大区块而导致的额外叔块的风险，并在交易方之间协商优先权。

这种变化带来了很多实质性的好处，其中之一是使用户更容易预测费用，几乎完全消除了出价过高的情况。

乍一看，NEAR完全是复制了以太坊的EIP-1559。例如，以太坊中每个区块的最大费用变化为12.5%，区块时间大约为12-13秒，而在NEAR中，每秒区块时间的最大变化为1%。

而再细看，NEAR所实施的EIP-1559有两个大的不同：

用户无法在协议中打赏（激励）区块生产者；

它向智能合约支付基础费用的30%；

NEAR的区块生产者没有小费（tip）奖励

NEAR不允许用户激励区块生产者，看到这样的公链令我感到惊讶，相反，NEAR只是假设区块生产者总是尽可能多地填充区块。这种假设在PoS中要比在PoW中更安全，因为区块生产者不需要最小化广播延迟。 (责任编辑：admin)