织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 区块链

为什么对治理代币来说 增发比销毁更好?(5)

时间:2020-09-24 18:28来源:未知 作者:admin 点击:
总而言之,这些就是「buyback-and-make」里面「make」一词的由来。用不着再烧掉代币,这是一种浪费;有更好更有趣的办法。一方面,协议可以源源不断地从

  总而言之,这些就是「buyback-and-make」里面「make」一词的由来。用不着再烧掉代币,这是一种浪费;有更好更有趣的办法。一方面,协议可以源源不断地从智能仓库中取出 TKN,作为激励发放出去。另一方面,随着网络使用量的增加,所有收入都会汇集到池子中,自动回购 TKN。因为没有销毁机制,这些回购来的 TKN 就可以根据同样的激励模式再次放出。Buyback-and-make 不会破坏网络的市值,但销毁会;还有一个彩蛋,就是 Balancer 提供了许多功能来帮助简化代码、协议和机制设计。

  但这个模式里面我最喜欢的一点在于,它让我们能创建永久的激励模式,可以不间断地发行,但又固定了代币的供应量上限。在我们网络的启动阶段,可能离开池子的 TKN 会比通过回购进入池子的要多。但是随着网络的成熟,流入和流出 TKN 会呈现一种平衡。通过让回购的代币重新流通、变成永续的奖励和流动性,我们可以保证总是有激励为这个系统注资。这很棒,因为网络可以永远利用增发的好处,同时享有回购的好处以及确定的代币供应量上限。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容