NFT & 实体经济

中证登总经理姚前的在《基于区块链的新型金融市场基础设施》中提到区块链的生态也可以承载边缘资产 （在股票、债券及期货等公开交易平台之外的金融和实物资产），这一块和 NFT 很接近，比如潮鞋交易或名酒交易，如果说主流将边缘资产上链了，会对 NFT 有什么影响吗？

A：像耐克有申请此类专利，类似区块链编码，它的功能类似于溯源。但这其实是本身你就相信耐克，而不是相信溯源技术。

所以这个互信的提高不在于区块链技术上，还在于中心化系统的整个链接上。这个问题的关键在于中间人攻击。

其实硬件钱包一直有这样一个问题。可能硬件钱包在出厂的时候是好的，但随后要交给生产硬件的厂商，分销商，还有运输商，这其中每个环节都可能会有人做手脚，比如把助记词都看一遍，然后再放进去，或者说植入某个东西，这都会有问题。

并不是因为把 NFT 技术运用在这个上面就能解决这个问题了，关键在于解决中间人的信任问题，也就是说大家是否认可使用 NFT 技术或区块链技术的中心化组织。NFT 在这其中更多的起到降低交易摩擦的作用，类似数据平台做数据互通。

而这些实体资产用 NFT 技术，其实相当于给 NFT 市场带来流量，对 NFT 来说是好事，但使用 NFT 技术对主流经济没什么影响。

如过主流接纳了之后，交易形式会怎么样呢？对 NFT 的技术形式是兼容呢？还是会限制呢？比如限制不能使用以太坊等等？

A：主流游戏的话，肯定会建立自己的 NFT 体系，而不会用现有的 NFT 体系。因为一旦有足够大体量的主流游戏来，肯定会对现有的 NFT 生态产生影响，甚至会颠覆整个 NFT。这些团队肯定会开发自己的系统，因为他们更互联网化，会把生态掌握在自己手里。像如果腾讯区块链要进来 NFT 这个市场，他肯定会把自己的标准带进来，对现有的 NFT 技术进行限制，而不是去兼容。

就算这些主流项目会用现有的 NFT 生态，也是因为没有必要重新开发。而如果是要进入市场，他们一定会做一套自己的 NFT 生态。因为他们影响力太大了，反而会倒逼先有的 NFT 生态区改变。

如果主流接纳的话，是否会有行业监管，这种监管会是什么样子的？

A：一定会有监管。DeFi 其实之后都会被监管。如果主流接纳 NFT 的话，应该是先有行业监管，才会有市场推动，最后导致主流接纳这个市场。 (责任编辑：admin)