像 Steam 上有很多小游戏之间也会有合作，在游戏之间引入各自的角色和道具，这种合作在未来肯定会一直出现，NFT 在其中相当于搭了一个中间桥梁。有些像资产跨链一样，更高维度的资产转换。

NFT 在我看来，更多的是一个好玩的游戏的加分项，它很难作为一个主要的游戏标签。

NFT & 资产

NFT 资产和现实世界资产的关系是什么？是作为实际资产的补充吗？还是说也会取代现实世界的资产？

A：目前来看，NFT 资产和现实世界资产的关系不是很大。其实不仅仅是 NFT，就资产上链来说，都是很难的，将 NFT 资产和现实资产挂钩也很难。

因为资产上链过程是中心化的，像执行资产上链操作的机构就是中心化的，就算其他过程是去中心化的，这只能说我们把某个标签上了链，并不能说明这个标签一定就对应着那个实物。

如果要让 NFT 资产和现实资产绑定，就需要一些前提条件，比如较强的背书，或是大机构承兑。因为 NFT 相较于现实资产而言，只是多了流动性的好处。像现实的一些重资产比如房产，进行交易的时候流程非常繁琐，但只要你能够保证他绑定的 NFT 能够 1:1 兑现，那么这个流动性就是它的优势。但由于这个前置条件很难成立，所以就算它的优点再好，更多的也只是一个设想。

其实泡泡玛特是我觉得能够很好的结合 NFT 和现实资产的项目，因为泡泡玛特已经从线下拓展到互联网了，再从互联网拓展到区块链上，其实也是比较容易的。它在互联网上已经做的很成功了，用微信小程序就能直接去拆一个新的盲盒。

像这种偏 IP 类的轻资产是能搬到区块链上的，而且通过这种补充，又可以带来很多新的枉法。但是在目前基础设施不够完善的情况下，市场也不成熟，就会导致有些生搬硬套。

NFT 是否意味着将来会涌现出非常多的资产呢？比如说资产种类指数型增长。如果未来会这样发展，是否意味着，我们作为一个普通人来说，机会和风险也大大增加了。这其中的机会和风险都有哪些呢？

A：其实我觉得没有必要过于把 NFT 区别于 token，其实 NFT 也是一种 Token 标准。只要 Token 出现很多优质资产，NFT 也能出现很多优质资产。

比如说 Curve 的 Y-Token，一篮子稳定币，他的价格一直会往上涨的，因为他会有一定的收益包含在里面。 (责任编辑：admin)