事实：

• 可再生能源往往供应过剩。 当电网无法支持能源供应时，这些电力就会浪费掉。
• 天然气生产商使用一种称为「燃烧」的过程来简单燃烧多余的产品，危害环境，无人受惠。 比特币可以将这种多余的能量转化为价值，而净排放量不会增加。
• 通过将挖矿业务置于绿色能源的来源，公用事业可以将其过剩的能源供应货币化。 实际上，至少有一家公开交易的电力公司已经探索直接参与挖矿以从过剩的供应中获取价值，这些过剩的供应可用于建立可持续的能源运营。
• 通过确保可再生能源的可行市场，比特币激励公司建立更多的绿色基础设施，从而进一步降低清洁能源的价格。 这种良性循环实际上可以为应对气候变化做出贡献。

误区 3：比特币本质上比传统金融系统效率低

许多最令人震惊的头条新闻来自对比特币工作原理的基本缺乏了解。您可能会听到一些令人吃惊的说法，例如「每天有 10 亿笔信用卡交易，而比特币处理这 1 天的交易就需要用掉世界总电量的 14 倍。」这些数字往往来自将比特币挖矿的能源成本与交易成本混为一谈。

事实：

• 比特币能源消耗主要来自区块链上的挖矿区块，而不是交易。 （「挖矿」过程实现了多个目标，包括生成新的比特币和验证新交易。但是，顾名思义，挖矿的主要功能是生成新的比特币。）
• 由于「减半」的存在，预计开采一个区块所需的能量每 4 年减少一次，新的比特币发行量减少一半。
• 消耗能源的是每个区块，而不是每笔交易。随着各种工具（例如批处理，隔离见证和闪电网络）允许各方在每个区块上聚合更多的交易，每笔交易的能源成本将降低。

误区 4：比特币消耗「太多」能源

因为比特币是相对诞生时间不长，所以当听到它消耗的能源规模等同于挪威这样的国家一样多的时，这似乎令人震惊。但是请考虑一下：挪威的 GDP 约为 4000 亿美元。比特币确保的总经济价值（其市值）高达 1 万亿美元。直接进行比较并不容易，但要记住的重要一点是，世界上的一切存在都消耗能源。能源的使用是否合理，在很大程度上取决于资源利用所带来的价值。通过这种方法，比特币比许多行业在资源上的使用效率高得多。这里是一些观点：

事实：

• 仅在美国，仅每年因不活动的家用设备所浪费的能源就可以为比特币挖矿提供 1.5 年的动力。
• 据发现，比特币的能源消耗量远少于其他金融系统：仅为黄金开采业的一半，而不到银行分支机构和自动取款机的能源消耗量的五分之一。

误区 5：加密货币领域无法解决环境影响 (责任编辑：admin)