然而,他补充说,「如果你有一个非常扁平的、没有等级制度的组织,在那里所有权和决策都是非常参与性的,所有与组织有关的信息都是可以获得的,我个人强烈主张,这些利益不应该被视为有保障的。 赖特还帮助拥抱加密世界的怀俄明州起草了 里程碑式 的立法,以澄清 DAO 的地位。该法案最近在州参议院通过了一个关键障碍。去年,怀俄明州也成为美国第一个为加密银行颁发许可证的州,已经向 Kraken 和 Avanti 两家银行颁发了许可证。 如果通过,新法案将赋予道斯公司目前享有的传统公司的法人资格。「它应该让一百万个——即使不是十亿个——DAO 繁荣发展,」赖特说。他解释说 :「要合法地安装一个这样的设备,仍然需要做很多工作。」 事实上,怀俄明州并不是第一个考虑给予道斯法律人格的地方。马耳他于 2019 年启动了这一进程。 然而,马耳他的努力受到了企业家的批评。他们说,立法过于复杂,管理者承担了太多责任,这与 DAO 的精神相违背。但马耳是只是奠定基础,进一步的修正案可以赋予 DAO 法律人格并减少经理人的责任。 但并非所有人都支持这一立法。Anderson Kill Law 的合伙人普雷斯顿·伯恩 (Preston Byrne) 警告称,它可能会被「兜售代币的小贩」篡位,以证明出售」垃圾币和不成熟的代码是合理的。 他呼吁怀俄明州废除该法案,并声称——早在 2013 年就已经尝试过了——这个概念是行不通的,充满了危险。无论如何,怀俄明计划的影响可能有限,因为该州人口少,与金融业的联系微乎其微,而且联邦证券法在美国是至高无上的。 「我们能把它 DAO 了」用于募资或风投的 DAOs 和 ICOs 间有一定相似性。若没有降临在那个早期 DAO 上的灾难,评论家早将建立起相关理论,称以太坊中的计划将非常早把 DAOs 作为募资工具。与 the LAO 或 MetaCartel Ventures 这种限制准入的 DAO 不同, DuckDAO 募资平台允许任何持有代币的人向早期初创项目投资,同时鼓励成员在用户获取,为 DAO 资助的项目进行市场营销等方面的工作做出贡献,这些项目包括 NFT 平台 Bondly 以及基于加密资产的协议 synthetic。 如 DuckDAO 和 DAO Maker 这样的 DAO 也在运营公开代币销售。DAO Maker 的初始募资,可退还坚定持有者发行 (rSHO) 在二月获得了马耳他监管机构的认可。该项目会通过链上分析,以及检查参与者的钱包地址的方式识别哪些参与者比较可能成为长期代币持有者,也就是宝贵的社区成员。 VAIOT 是一家为企业开发 AI 赋能服务初创公司,它们选择 rSHO 作为其募资方式是因为其符合马耳他的法律。 VAIOT 的 CEO Christoph Surgowt 告诉 Decrypt:「由于我们是在马耳他第一个受监管的项目,我们事实上为其他项目扫清了道路,也证明了项目能同时从严格的监管体制、创新以及以顾客为中心的销售流程三者中获益。」 (责任编辑:admin) |