原文标题：《从 Radix、StarkWare 技术推论：DeFi 需要一个什么样的底层网络？》
撰文：Li

DeFi 已然成为加密货币世界不可或缺的组成部分。

整个 2020 年，DeFi 规模得到了空前增长。据 DefiMarketCap 统计，Top100DeFi 代币的市值已经接近千亿，而通过查阅可知，DeFi 锁仓资产也已经超过 500 亿美元。

上图为 DeBank 显示的 DeFi 锁仓资产变化

这个庞大的数字是基于以太坊形成的，如今，以太坊已经承担着 BTC、ETH 以及 DAI 等其他链上资产的流动价值，但根据以太坊的运行逻辑，在这个庞大的数字背后，是巨大的资源消耗。

通过查阅以太坊 gas 消耗量可知，在 ETH 价格不断攀升、DeFi 应用不断增加的今天，以太坊单日矿工收入峰值已经超过 2700 万美金。除了常规的区块奖励外，这个数字中很大部分收入是由 DeFi 用户调用智能合约所致。

gas 费过高不仅仅增加了用户使用加密货币的门槛，从更高的维度看，这阻碍了加密货币出现的初衷：普惠金融。

所以，加密货币需要解决交易中的成本问题，实现更低成本的 DeFi 交易。目前很多公链项目已经有了明确的发展路线图，以太坊的 DeFi 最多，所以目前其扩容方案最具有代表性，方案有三：转向 PoS、分片、Layer 2。

以 Layer 2 技术扩容的代表项目有 StarkWare、Matic、Celer 等，而以分片等方式扩容的代表网络有 Radix、Near 等。两种形式从技术上各有所长，对 DeFi 赛道的帮助也有所差异，本文中，我们将以这两种扩容设计来推论：DeFi 需要什么样的加密货币网络？

Layer 2 是目前最容易实现的扩容方案

以太坊和其他公链，都在尝试利用多链结构扩容，例如以太坊 2.0 可能实现的同构分片、波卡正在实施的异构分片、COSMOS 的跨链结构。而新出现的雪崩协议等网络，在多链结构里更细化的定义了功能分层和功能模块化实现扩容。

这些都是庞大且长远的设计，例如波卡未来还需要经历插槽拍卖、COSMOS 还需要建立更好的生态，其余的链的技术进展和生态建设也还处于初期状态。

对于其他更聚焦于扩容的项目来说，会更聚焦在单个网络结构里，例如在 Layer 1 实现分片，代表项目是 Radix、Near。从长远来看，Layer 1 的扩容（例如分片）是必然。在这些网络兼容 EVM 后，Defi 都可以快速的迁移到网络上，如果解决资产的转移问题，这些网络都会成为以太坊的扩展网络。

不过对于 DeFi 需求旺盛的牛市，Layer 2 的扩容落地很有必要。

以以太坊为例，以太坊的 PoW 链其性能远不如信标链，如果以太坊可以成功转向 PoS，那其性能会有质的提升，不过以太坊转向 PoS 还会经历漫长的过渡期， (责任编辑：admin)