Nate Hindman：好的。首先，如果你向 bancor.network 上的一个奖励池提供单边 BNT 的流动性，那么从流动性挖掘奖励中获得的 APY 预计会在 100-200％之间。

如果你提供 ERC20 端（即单边 LINK 或 WBTC），你仍将获得 BNT 流动性挖矿奖励，APY 接近 20-50％（取决于池）。

抵押 BNT 的激励将会更高，是因为提供 BNT 对网络更有帮助，它减轻了协议共同投资 BNT 以支持单边存款的压力。

关于我们的奖励计划，最与众不同的是您可以轻松地从双重质押的奖励中获得收益。如前所述，由于 Bancor 的池允许单边流动性，因此您可以重新质押你挖矿获得的 BNT，而无需提供额外的代币或出售 BNT。这样可以为您赚取更多的交易费用奖励和挖矿奖励，这些奖励依旧可以再次质押。

在大多数奖励程序中，挖矿所得的代币往往会被 LP 第一时间卖掉。而 Bancor 与他们相反，通过提供流动性来获得极高复合收益的能力是 Bancor 特有的。

问题 8：社区有人认为，用预言机改进 AMM 是毫无意义的，因为区块时间（10 秒）和交易所交易（毫秒）存在时间上的差别，肯定会存在潜在的套利机会，Bancor 是如何看待这个观点的？

Nate Hindman：Bancor v2.1 不使用预言机。Bancor v2 的早期设计使用外部价格预言机来管理动态加权系统，该系统旨在保护 LP 免受无常损失。但是，我们很快发现，此方法容易受到预言机的抢先交易——实际上会增加 LP 的无常损失。

在发布我们的 AMM 之后，其他的例如 DODO 和 Cofix 之类的 AMM 也尝试了类似的基于预言机的设计，现在正在处理相同的问题。显然，这种方法是有缺陷的。

这就是为什么 Bancor v2.1 不使用预言机更改权重的原因。权重固定为 50/50，Bancor v2.1 中的无常损失保险不需要使用预言机。我们认为这是一个非常出色的设计，并且在实际保护用户免受 IL 侵害的同时，所获得的协议收益证明了它的有效性。

问题 9：如果我们同时在 Bancor 和 Uniswap 上交易代币，会有细微的差别吗？ Bancor 如何再次吸引 Uniswap 的投资者？

Nate Hindman：由于 LINK 池具有如此高的流动性，因此它能够为 LINK 交易中提供更便宜的价格，并且我们可以从此图中看出 Bancor 在 LINK 交易量中所占的份额越来越大：

我们希望大多数代币都会发生这种情况。首先，LP 意识到了有利可图。然后 LP 增加流动性，创造了更好的价格，然后交易者来到 Bancor 寻求更好的价格。

Bancor.network 最初主要是为流动性提供商而构建的，最近我们投入了大量精力以改善在 Bancor.network 上的交易体验。我们现在正在建立世界一流的交易体验，以确保我们不仅从第三方聚合商，还从直接访问该网站的交易者获得流量，因为首页交易量不仅仅只是 LP 的交易量，还包括代币的交易量。 (责任编辑：admin)