假设购买者是基于价值的确定性去购买 BTC，这个需求可以直接推高 BTC 的价格，随之源源不断的人进入，BTC 就进入了正循环，进而强化了其内在价值。这种形式是以前未曾出现过的，不是简单的所谓指数级的东西。以前很多价值结构都是线性的，而这是一个非线性结构。所以我认为 BTC 是和市场机制同一个级别的东西，而不是和企业同一个级别的东西。目前还找不到对应物，可能更像是链式反应。而博弈论的大部分研究，都是围绕市场机制进行拆分。随机算子并不难，但组合在一起形成有意义的东西就比较难，很容易变成赌博，故价值在于区块链，不在于随机算子。随机算子可以生成一个赌博，但赌博没有价值，不能吸引风险规避者。区块链的思想是有意义的，将数据进行算法处理，保证了数据之间的耦合性（通过 HASH 保证了数据与数据之间的吻合），从而让篡改的成本随着博弈的深度而增加。

在过去，数据是很难自动确权，也很容易被复制。只有控制数据的使用环境，才能保证数据不被复制，而非对称加密又保证了数据的去中心化确权（攻击成本越高，其价值越高）。BTC 解决了很多问题，这些问题也是通过这个去中心化 GAME 来实现的。BTC 构建了这样的基础，ETH 在此基础上，提供了更开放的数据结构，智能合约让转账变成了状态函数。

在 ETH 已经实现的功能和均衡之上，我们还能做些什么？

DeFi 的本质

我之前觉得一般的程序员得到一个基本 idea 就能做出 BTC，现在看并不可能，只有非常深入的思考，才能找到这些组成部分。后面各种改动，不知道价值有多大，但是在中本聪这个架构下，这个基础并不容易得到。实现简单的计算功能之外，是一种新的数据结构。我更愿意把 BTC 看成存储技术的进步，AI 和量子计算是计算技术的进步，5G 这些目前感觉理论不行，故确实要发展量子通信。计算、存储和通信，大概是宇宙的基本要素吧。

收敛到 DeFi，区块链金融，到底在干什么？金融本质上是基础证券组合的线性变换。这里要达到两个目标：

1. 基础证券的线性变换；
2. 形成更多基础 证券。

如果基础证券已经确定，非线性变换就会变得无意义。这里要开始用数学来描述了。

先解释几个名词，基础证券：代表一个给定收益空间的基本风险，每一种基本风险对应一个基础证券，有风险就有对应的收益。准确来说，每一个基础的风险收益，构成一个基础证券，我们只是按照风险来划分而不是按照收益来划分。一个给定收益空间里收益只有几种，对应的风险也会有几种，那么一个二维的矩阵就此形成，这个矩阵就是基础证券的矩阵。如果用一个点来描述一个基础证券，那么这个矩阵的所有元素就构成一个向量。 (责任编辑：admin)