这里用 solidus 举例，可以看到债券价格很便宜了，但是这个项目差不多死了，SOC （cash）价格回不去了，买入债券的人就是亏损的。

对不起，几个项目混到一起了，因为不同项目的功能阶段不同，为了更好的演示，但是基本上所有这种项目都是三个币，cash （锚定 1），share （股份），bond （债券）。

然后我们通常玩这种挖矿会需要使用 APY 工具，常用的是这个：

• https://vfat.tools/

有两个项目有更细腻的工具

• http://bc.tools/
• https://esd.tools/

大家看了 APY 自然知道适合不适合你玩，不过 2 池的年化意义不大，2 池主要看价格能不能稳住，稳住了没大的抛压，重新建立了正循环共识才能上车。

算法稳定币的本质

本质上算法稳定币不是稳定币，是一个用着这个名义的 ZJP。

但是因为这个概念太强大了，所以大家看到 basis 表现这么强势，但是不代表着仿盘也会一直强势。虽然 basis 的仿盘现在出来很多个，但是建议大家谨慎看待，或者做好亏钱准备。

我之前写的文章里面说过一段话，是对这个 ZJP 模式的最好总结。

所以真的要给大家泼冷水，冲仿盘考虑清楚。

参考 YFI YFII 跟之后的一堆挖矿，参考 sushi，跟 sushi 之后的一堆挖矿，最后能活下来的只有母盘，跟非常有创新力的其他项目。

群里讨论的美联储，这种听听就算了。你只需要想明白一个问题就好了。

谁会真的用 AMPL 跟 ESD 还有 BAC 作为支付工具，或者价值储藏工具？

当然作为 ZJP 的算法稳定币，也是最有赚钱潜力的，有什么项目能干的过 fomo 跟 ponzi 呢。

算法稳定币竞品比较

新式比较常见的算法稳定币现在分三大类：

ESD （DSD）因为需要质押 LP 还有单币，有解锁时间限制，所以流通更少更稳定，曾经一度被嘲讽为稳定币。

Basis （一系列仿盘）其实比 ESD 更不稳定，但是这种不稳定带来的膨胀收缩个人觉得反而会让它成长性会超过 ESD，月中我就分享过这个观点，但是 basis 未被水下（下于 1U）验证过。

Frax （带质押属性）它的质押属性更重，比起 basis，反而更像是把 DAI/MKR 做了 basis 类的改造，这个项目因为有质押品的存在会比 basis 更稳固点。但是很可惜的是没分红，所以没形成正循环，短期没 fomo 起来。但实际上是有比较迂回的回购销毁机制的。而且因为前面有私募，不是 fair launch，所以很多人不敢进场。 (责任编辑：admin)