本月早些时候，美国证券交易委员会（SEC）指控加密公司 BlockFi 的一家子公司违反规定，提供计息账户，BlockFi 同意向美国证券交易委员会（SEC）和 32 个州支付 1 亿美元罚款以达成和解。但 SEC 也为该公司注册类似产品创造了一条途径，也为其他拥有类似产品的公司提供了“可效仿的例子”。

该机构执法部门主任 Gurbir Grewal 在接受采访时表示，尽管一些加密行业人士希望 SEC 会鼓励违反规则的公司自愿接受其监管，并给予他们一次机会，但这不在 SEC 讨论的范围内。

“我们向 [加密公司] 传达的信息不是，‘注册你的产品，我们将忽略你在这个加密借贷产品中管理的数十亿美元以及你违反证券法的行为，’；我们的信息是，如果他们自愿加入，我们会更有利地看待他们的行为——例如补救措施，包括处罚，以及找到遵守证券法的途径。这就是加密公司从自我报告中获得的好处。”

美国财政部将数字货币列为制裁俄罗斯计划的一部分

在美国及其盟国对俄罗斯主要银行及精英人士的制裁和在 SWIFT 跨境支付网络等金融方式上制裁俄罗斯后，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）出台“加密货币合规指南”，美国企业或居民不得使用数字货币来使俄罗斯政 府（包括该国中央银行）受益，以试图规避制裁。该指南将加密交易等同于逃避制裁的“欺骗性或结构化交易”。

不过，一些加密政策专家认为，对俄罗斯使用加密货币逃避经济制裁的担忧“完全没有根据”。美国区块链协会加密货币政策推动者的政策负责人 Jake Chervinsky 从三个角度解释了“俄罗斯不能也不会使用加密货币来逃避制裁”的原因：

①.制裁不限于美元，现在任何美国企业或公民与俄罗斯进行交易都是非法的，无论是“黄金还是比特币”。

②.像俄罗斯这样的国家的金融需求远远超过了加密市场目前的能力，加密市场目前仍然太小、太贵、太透明，对俄罗斯经济没有用处。

③. 俄罗斯未能建立任何有意义的加密基础设施，甚至未能最终确定加密法规。

美联储主席赞同监管加密货币的重要性

在本周众议院金融服务委员会举行的听证会上，加州代表 Juan Vargas 向美联储主席 Jerome Powell 询问加密货币是否会成为俄罗斯在金融制裁下的“出路”，Powell 回应道：“俄罗斯的情况凸显了国会对数字金融采取真正行动的必要性......需要的是一个框架，特别是防止这些没有监管的加密货币成为恐怖主义融资、一般犯罪行为、避税的工具。”