四、应用场景

1）兼容 EVM 的 DeFi 平台

Acala是一个为金融场景进行了定制优化的Layer1区块链平台。开发者可以在Acala上建立各种DeFi应用。同时，Acala兼容了以太坊虚拟机（EVM），使得在以太坊、BSC等生态的项目非常方便的的部署到Acala上，这使得它本身在某个意义上变成了DeFi的公链。

2）稳定币 aUSD

Acala USD（aUSD）是以多种加密资产作为抵押的去中心化稳定币，价格与美元锚定，即1 aUSD 始终保持在1美金左右。用户可以在连接到Polkadot的任何区块链之间跨链发送和接收aUSD。

3）释放流动性产品 L-DOT

在像波卡这样的PoS链中，代币持有者可以通过Staking来在保障网络安全性的同时获取收益，但是 Staking中的资产在锁定期和解绑期内无法转账，造成流动性受限。

4）Acala DeX

Acala内置了去中心化交易所Acala DeX，使用AMM（自动做市商）机制来进行去中心化的代币交换，交易对使用aUSD作为基准货币。

5）去中心化主权财富基金 dSWF

去中心化主权财富基金（dSWF）是 Acala 的一种创新的链上资金管理形式。类似于一些国家建立主权基金来管理外汇，Acala 使用 dSWF 来管理网络中的资产，来达到可持续发展

五、通证经济

Token：ACA

总量：10亿

早期支持者：18.33%

支持者：11.66%

团队：20.25%

卡槽拍卖奖励：34%

生态发展基金：5%

备用基金：10.76%

ACA的价值模型

1）ACA上线的流通市值 ≈ Acala网络锁定的DOT价值（锁定数量×当日价格），锁定了32,515,989DOT，当前DOT价格26.78美金，那么ACA流通价值就是8.706亿美金，再根据上线当天流通数量算出ACA的单价；这个用在GLMR身上符合，用在CLV身上却不符合，原因和其生态大小、CLV上线后再锁仓DOT有关；

2）参与卡槽拍卖的成本

据官方数据，每一个DOT共奖励4.61个ACA，根据卡槽拍卖时（2022.11.04）到ACA上线当天质押DOT下跌产生亏损就是参与拍卖的成本，按照目前DOT价格算，ACA的成本约为5.68美金；

3）去年IC0价格0.67美金，公募价格1.5美金，根据上线的释放量比例算出回本价格，上线释放比例数据未公布；

4）与波卡平行链TOP1的Moonbeam对比

ACA由8.1万名用户锁仓了3251 万个DOT。GLMR由20万名用户锁仓了3500 万个DOT。

Moonbeam的优势在于人数和质押数量，也有着先发优势，其姊妹网络Moonriver的市值为4.37亿美金；Acala由资本驱动，质押比重大，用户的奖励相对被稀释，其姊妹网络Karura的市值为0.74亿美金；由此可以看出Acala和Moonbeam还是有一定的差异，但是Acala也是波卡生态最重要的项目之一。 (责任编辑：admin)