再从项目方的角度来说,如果我希望在某个体验较好的异构链或者Polygon这种EVM的侧链上部署我独创的抵押借贷协议。那么我会面临一个很大的问题,那就是可采用的抵押品种类不足,因为该链上拥有足够流动性可以支撑大规模清算的资产并不多。 还有,目前多个链上都会有一些主流的代币交易对AMM池,以ETH举例。截稿时,该资产在Uniswap V3上的总TVL为1.41B,在Pancake V2上的TVl大约为0.3B。而在进行同一笔ETH的交易时,在Pancake上交易所承受的滑点压力是Uniswap V3以太坊版本的近5倍。金额越大,滑点差距越大。这也是为什么目前交易聚合器的采用率越来越高,甚至跨链交易聚合器的采用率也越来越高的原因。 再举一个例子,用户使用不同链的Aave进行抵押借贷时所承担的利率是不同的,这是由于各个链上的数据无法互通,合约在计算利率时只采纳了该链原生的数据。用起来可能看着差别不大,但换个说法,这就好比,你在用本市的银行存款时的利率为4%,但是你跑到其他大城市发现存款利率居然为6%。同样的银行,同样的币种,这种情况在传统金融市场是无法不可能出现的。但是由于区块链的数据孤岛问题,导致类似的情况屡见不鲜。 因此,引发了我们的思考: 既然多链博弈,兼容并存的生态已成定局,未来的战火甚至有可能更加混乱。那么链间的信息通讯是否是下一个即将迎来爆发的赛道。 为此,我和团队的开发者集中对当前各种类型的解决方案展开了研究(主要挑选了一些有代表性的方案,其他较为同质化的方案并不在此次报告的范围内)。希望能够从各个不同的方面来分析各种解决方案的优劣。 以下内容涉及到多种技术原语,我们会尽量使用浅显的语言帮助大家理解。基础设施赛道听起来非常“技术”但实际上,区块链的解决方案本质上是组织形式和生产关系的哲学问题,了解了基本的流程和逻辑不需要看懂代码也可以明白这些基础设施的实现意义。 二:现有的一些跨链通讯基础设施 (一):轻量级的插件型通讯协议——LayerZero LayerZero是SeerLabs今年八月份接触到的一个跨链通讯的基础设施,当时引起了我的注意,但是后续因为一些其他事情错过了对其的投资(遗憾)。后来就看到这个协议获得了包括Binance,Mulitcoin,Delphi Digital的投资,再去找就不理我了。 1:方案简述 LayerZero主打一种轻量级的基于通信层的解决方案。主要针对的是各个链上DAPP。帮助他们解决链间信息的互通问题。 (责任编辑:admin) |