不论是大宗商品、证券市场还是数字货币市场，衍生品交易的绝大多数交易量都是由专业交易员或者交易机构提供的，因此，在前期阶段，是否能满足这一类人群的需求是比较关键的事情。

中心交易所的 api 接口，与传统衍生品市场的接口非常类似，因此大量的传统市场专业交易机构非常容易接入；诸如 dydx 等去中心化交易所在这方面存在一定的劣势。

中心化交易所的每秒撮合上万笔订单、毫秒级的行情更新速度短期内暂时难以实现。

而对于做市商来说，风险敞口的管理为重中之重。在链上做资金的管理会受限于目前区块链的性能问题，可能需要防止流动性提供者由于激励机制和风险敞口之间无法平衡而撤走流动性的情况。

以上这几点都有可能导致流动性的枯竭，这对于衍生品交易平台比较致命，会极大的影响用户体验和产品发展。

Crystal：我认为可能存在的潜在风险有以下几个方面：

1）安全和故障风险：Defi 项目由于代码开源，黑客攻击已经是一个老生常谈的话题。dYdX 可能存在例如网络被攻击或出现故障、产品协议的安全风险等问题。

2）竞品风险：去中心化期权交易赛道在快速发展，其地位可能被挑战；

Arthur （主持人）：第五个问题就是您认为其他同赛道的项目是否能够用更加去中心化的产品结构和运营方式获得同等量的交易量，并反超 dYdX？

WhiteForest：我觉得是完全有可能的，dydx 目前还是去模仿中心化交易所，并没有完全发挥 defi 的特性，我相信未来还会由于更加创新的机制、算法运用在 defi 衍生品上，这个可能是 dydx，有可能是其他竞争者。现在的 defi 衍生品赛道只是刚刚开始。

Crystal：目前，去中心化衍生品交易所项目赛道，已经出现一些优秀的项目，包括 dYdX、Perpetual Protocol、MCDEX、SynFutures 等。Perpetual Protocol v1、dYdX、MCDEX V3 已经在主网上运行。在 dYdX 开启交易挖矿之前，Perpetual Protocol 一直是交易量增长的第一名。可以说 Perpetual 是 dYdX 目前最大的竞争者。但整个去中心化衍生品交易市场仍处于萌芽阶段，随着时间的推移以及产品的精进，出现黑马并不是完全不可能的事情，所以我也会对这个赛道保持持续的关注。

Anita Zheng：就像上面所说的，DEX 衍生品的赛道还处于非常早期的阶段。现在市场上也出现了两种模式。
一种是用户对用户，平台作用为撮合交易，dydx 即为这一类模式；一种是用户与池子对赌，也出现了非常优秀的项目比如 Synthetix、Perpetual Protocol。 (责任编辑：admin)