如果将以上指标考虑在内，那么调查中「超过 90% 的受访者称自己是去中心化交易所的经常使用者」这一结果就不足为奇。尽管与诸如 Binance 和 Coinbase 之类的中心化交易所巨头相比，DEX 的总量还较小，但其相关数量和交易量的快速渗透和增长表明 DEX 的日益普及。

　　请解释一下您使用去中心化交易所的原因：

• 　　「费用与社区成员共享。」

• 　　「与传统的订单簿相比，AMM 模型明显更有趣且更少被 操控。」

• 　　「我的钥匙即我的密资产。」

• 　　「我的个人数据不会与他人共享。」

　　受访者支持去中心化交易所的原因有很多。一些受访者提供了费用共享的更多利他性理由——这是一个整个社区都可以受益的功能，而不是将收入集中在一个中心化的实体中。其他人则认为，与传统订单簿模型相比，AMM 模型更具神圣性。大量受访者回应更在意自己对资产的控制程度——即交易者可以完全控制自己的钱包和资产，而不必依赖第三方保管。

　　对加密资产的直接保管的运动一直是区块链和点对点哲学的核心。 2019 年 1 月 3 日，举行了首个 Proof of Keys 活动，旨在庆祝和增强加密社区对直接拥有加密货币资产的意识。从某种意义上而言，去中心化交易所的成功呼应了「Proof of Keys」活动的理念。

　　然而，令人惊讶的是，一些受访者指出隐私性是他们决定使用 DEX 交易的原因。实际上，尽管钱包地址的确利用了假名，但交易本身和交易信息不是私密的。从这种意义上而言，个人数据会被泄露，其他人可以挖掘用户的个人信息，甚至将其用于抢先交易。隐私性的各个方面似乎都并不明朗。

　　对去中心化交易所的顾虑

　　请解释一下您不使用去中心化交易所的原因：

• 　　「高额费用……我想出售（代币）并尝试了两次，这花了我 60USDT，但两笔交易都失败了。」

• 　　「（交易）费用很高。小额交易在这些交易费用下无法盈利。」

　　虽然 90% 的受访者认为自己经常使用去中心化交易所，但约 10% 的受访者却避免使用它们。尽管这一部分不去使用去中心化交易所的人数占比很少，甚至可能不具代表性，但这对于理解为何去中心化交易所渗透十分缓慢这一现象提供了一些共识。

　　在 40 个避免使用去中心化交易所的受访者中，有 52.5%（21 个受访者）的受访者认为费用是首要原因。在以太坊上运行的中心化交易所中，用户在被收取其运营费用的同时还需要支付 gas fee。

　　除了费用问题外，少数受访者避免使用去中心化交易所的另一个重要原因是不熟悉的其用户体验。自动化做市商（AMM）方法是一种基于算法的新方法——通过提供资产池而不是传统的订单簿来匹配订单。通过使用资产池，交易者可以在储备中存入代币对，并以此构建买卖双方的交易。 AMM 风格的交易的用户体验不同于中心化交易所。新的交易方式也提供了另一种全新的用户交互界面，这需要用户对一些新兴概念进行一定时间的学习，其中包括滑点等。 (责任编辑：admin)