9 月时，Yinsure （Cover 当时的名称）发起了一项新实验 —— 利用 NFT 来将保单进行通证化使其可以自由买卖流通。市场对此举感到非常兴奋，并且 Nexus Mutual 的保单销售蒸蒸日上——Yinsure 几乎耗尽了整个 Nexus Mutual 资金池。

　　Yinsure 将其命名为「保险挖矿」，在 Cover 协议中则演变为「护盾挖矿」（Shield Mining / Farming）。我相信，在创建 Yinsure 的第一天，其创始人已经决定另辟蹊径——让市场自由决定需求和供应。

　　Cover 协议包含三大要素：

　　做市商 (MM)；

　　保险提供者 (CP)；

　　保险需求方 (CS)

　　四种代币：

　　DAI（稳定币）代表的是做市商需要抵押的存款；

　　CLAIM 代币所代表的保险需求方索赔权利；

　　NOCLAIM 代币代表的保险需求方权利；

　　COVER 代币代表奖励和治理代币

　　三个资金池：

　　CLAIM-DAI 池；

　　NOCLAIM-DAI 池；

　　Cover-ETH 池

　　抛开传统的复杂保费或索赔计算模式，整个系统依据市场需求流通。保险流程中的每个部分都进行了代币化，让用户自由组装，进而释放人们的想象力。Cover 协议最初在他们的保险市场上推出了 10 种协议，你可以通过分析 APY 和 APR 统计信息，自由选择在系统中扮演的角色。我认为未来我们可以进一步对自己的保险资金池实现定制化。

　　轻量级：设计的有效性

　　我们为什么需要冗长而乏味的项目 BP 来表达项目构想？代码和经济学会解释一切。

　　优秀的项目都拥有轻量的核心设计。Cover 协议中，整个系统基于一个公式运营：

　　1 CLAIM token + 1 NOCLAIM token ≈ 1 Collateral (e.g. DAI)

　　CLAIM 代币和 NOCLAIM 代币都可以投入 Balancer 资金池中。这一轻量设计使得平台可以快速发布并顺利运营。

　　启动 3 天后， Cover 协议就遇到一起索赔。Pickle.finance 协议因新策略的 bug 而被黑客掠走近 2000 万美元。Pickle 协议是 Cover 协议首批部署的 10 个保险池之一。社区对这项索赔事件也做出了快速反应，从投票到索赔仅用了 3 天时间。现在几乎所有的 Pickle.finance CLAIM （nonce 0）保险代币都已获得以 DAI 形式支付的赔付。赔付总额为 28.2 万美元，与其他保险协议相比，Cover 协议的表现非常高效且出色。

　　该社区制造了一个网红玩梗 meme

　　Meme of Cover Protocol

　　流动性：参与的意愿

　　交易中最重要的元素是什么？我认为绝对是流动性。流动性决定人们的参与意愿，能在系统中建立良性循环。在近期人流动性挖矿非常流行的前几个月，许多协议选择推高代币价格来创建高的令人难以置信的 APY ，以此吸引更多人参与，提高总锁定价值 TVL，但当代币价格下降时，这样的行为通常陷入死亡螺旋。 (责任编辑：admin)