如何做到这一点呢？

　　举例来说，如果发生了欺诈交易并被批准，用户就会变得 “犹豫不决”转而使用其他加密货并且降低价格。从经济上来说，矿工，也就是做比特币 “生产 ”的人，会因为价格下跌而不开心。而与此同时，只有控制矿工才有足够的计算能力来触发欺诈性验证。所以，矿工们的工作动机就会转向保护交易，以确保币价不跌。

　　工作证明(Proof of Work)机制的劣势

　　虽然工作证明(Proof of Work)被用于一些最大的加密货币（比特币、以太坊等）上，但这并不意味着其是最高效、最安全的系统。

　　消耗功率工作证明(Proof of Work)的过程需要耗费大量工作，因为计算机只是通过粗暴的方式用所有的可能性来猜测正确答案。这一方式浪费大量的电力和资源。从更大的范围来看，想象一下，全世界所有的矿工都在试图 “挖矿 ”以获得比特币的奖励同时浪费着资源，如果他们不先猜出nonce甚至对网络没有贡献。

　　违背了去中心化的理念

　　由于挖矿需要耗费大量的电费，矿工们建立了中央矿场，控制了大部分的区块验证。这几乎让P2P去中心化的想法变得毫无用处，因为这意味着只有控制矿工才会同意攻击网络。电力成本也促使矿商聚集在电力成本较低、利润较高的地方，以便开展挖矿活动。集中决策权。

　　工作证明(Proof of Work)的替代方案

　　如上所述，还有其他共识机制能够取代PoW。例如：Proof of Stake、Proof of Authority和Proof of Capacity。Proof of Stake通过验证者钱包里的货币数量来确定交易验证者。假如你想象一群人买彩票。买彩票最多的人将有更大的中奖机会。

　　这与股权证明类似，如果你的钱包里有最多的加密货币，你将有最大的机会成为验证者并获得奖励。权限证明通过个人的 “可信度 ”来确定交易验证者。

　　想象一下，一群人选择几个最值得信任、信誉最好的人去验证交易的有效性。能力证明通过个人对网络内存空间的贡献来确定验证者。这种机制允许网络上的贡献节点共享内存空间，所以贡献的设备拥有的内存越多，它成为验证者和获得奖励的可能性就越大。上述这些方法所需要的计算量大大减少，在交易的验证中可以更加省电。

　　总结

　　挖矿行为是验证和生成工作证明(Proof of Work)的过程。

　　生成工作证明(Proof of Work)允许矿工验证交易。

　　生成工作证明(Proof of Work)是一个数字猜测和强迫的过程。

　　工作证明浪费电(Proof of Work wastes electricity)，除了工作证明(Proof of Work)，还有其他方式，如利害关系证明(Proof of Stake)、能力证明(Proof of Capacity)、权力证明(Proof of Authority) (责任编辑：admin)