当需要升级网络时，有助于确保区块链难以改变的机制也是非常重要。哈希值驱动着整个区块链的完整性和变化，并代表着一种能够执行规范和防止网络上滥用的影响力，而所有这些都需要代币持有者的共识。

目前，美国是拥有最多哈希值的国家，这是在中国迫使其境内的矿工关闭后所赢得的地位。我认为，中国赶走其国内采矿业是一个错误，因为一个国家的哈希值越多，国家在保护其利益方面就越有影响力。不要有任何疑虑：比特币仍然被中国投资者持有，并且仍在蓬勃发展。

为了做更深入的讨论，想像一下美国没有了矿工，而所有的哈希值力量都在俄罗斯。这对比特币投资者，或者像MicroStrategy (MSTR) 和Tesla (TSLA) 这样的美国上市公司的投资者来说不会是个好兆头，因为俄罗斯既是一个技术发达的国家，也是一个极度不民主的国家。

同样，如果比特币的哈希值力量都不在俄罗斯，而是由美国及其盟友主导，那会怎样？这将阻止俄罗斯的精英们将他们的财富储存在比特币中，并阻碍俄罗斯在全球贸易中使用比特币的潜在努力。

当然，不是所有的权力都集中在矿工身上。没有大多数个人节点的同意，比特币不容易被武器化或受到干预。然而，比如说如果北韩要黑掉一个交易所（据称它以前就做过），并打算用这些资金对世界进行毁灭性的核攻击，很可能连最狂热的自由和金融机构的支持者、坚定的比特币玩家都会被说服，支持对区块链的干预。

这里还值得关注的是，个人如何能够自由地参与到这个全球共识网络中。我们可以看到合理推论和挖矿激励的直接联系，一路从分散在世界各地的参与个人到有潜力成为地缘政治组成部分、达工业规模的矿工。

也就是说，居住在一个共同管辖区的矿工不一定有相同的价值观，我们也不应该假设矿工和国家之间的协议。但我们可以预见，通过建立协会（例如比特币挖矿委员会）、国家发起的挖矿设施（例如萨尔瓦多）或某些至少是公共挖矿公司必须遵守的法规，形成一个群体。归根结底，共识不是关于同质性，而是关于维持权力平衡，一种跨越国家和观点的平衡。

除非整个人口决定远离比特币，否则每个司法管辖区都有动力在全球哈希值中获得利益，就像国内矿工争夺本地哈值值一样。在俄罗斯，这可能是为了开采新的比特币来创造当地的财富，确保贸易的管道，也是为了保护其公民的资产，投资的公司，以及未来可能的国家储备。

对于美国或欧盟来说，这不仅仅是为了保护其投资者；这实际上是为了保留监管影响力。美国总统乔拜登（Joe Biden）在今年3月9日的行政命令呼吁对美国的加密货币监管采取统一的方法，这可能会影响到传统的金融体系，并在围绕加密货币的应用表层找到容易实施的方法。最近，当以太坊钱包MetaMask和非同质化代币（Non-fungible Token，NFT）平台OpenSea 这两个位于美国的项目单方面阻止伊朗和委内瑞拉使用者使用其服务时，我们清楚看到了这一点。 (责任编辑：admin)