在这个系统中，大约每十分钟就有一个新的记录区块被添加到区块链上，当一个区块被验证和确认后，交易才会被永久性在链上被纪录。需要强调的是，世界各地的各个节点需要接受新的区块，如果确实遵守了比特币协议的所有规则，没有发生重复消费或操纵，区块会被自动接受。

如果企图插手更改比特币的交易记录的代价则非常之高。首先，即使某矿工或国家在全球的哈希值中有很大的持有份额，但整体的持有概率决定了这并不能保证赢得每个区块，比特币持有者需有拥有比特币总流通量的51% 才能有权变更比特币区块链上的交易纪录。其次，如果一个被破坏的交易区块确实通过了，但因录不一致而被大多数的节点拒绝，那么与该区块相关的任何奖励都将被取消，因此企图篡改比特币的交易记录的行为可能会使矿工得不偿失。

尽管如此，比特币的去中心化特性使其成为世界上最安全的网络，但如果某个矿工，又或许是代表国家的执行者获得多数哈希值（即51%），其安全性就会受到严重影响。从技术上而言，这将使网络有可能对其他矿工和交易进行审查，以及类似形式的越权行为。

但是，为了真正看到这个论点，并理解在全球哈希值中的利益是如何支持国家安全并最终增加地缘政治平衡，我们必须从多个不同的角度来看待参与的动机。

实践中的博弈理论

2019年，世界上最大的加密货币交易所币安遭受了一次骇客攻击，价值4000万美元的比特币从其库房中流走。该公司的首席执行官赵长鹏随后公开提出了 “回滚” 比特币区块链的想法，这将使被盗资金恢复到币安的保管中（并扭转区块链上自盗窃发生以来的所有交易）。

要做到这一点，需要说服大多数比特币矿工和节点操作员遵循他的计画。比特币社区的反击立竿见影，没有人试图回滚。从一开始，共识就对币安不利，该公司不得不承担损失并修复其内部系统。想像一下，如果地缘政治也能如此直接的话。

尽管在很大程度上强调了区块链的 “不可改变性“，但行业内的共识并不总是保守的。大家可以试图做出改变，就像2016年以太坊社区投票决定分叉链，以追回DAO攻击后被盗的5000万美元的以太币（ETH）。

大家的共识对新生区块链的恢复至关重要，尽管社群的相当一部分人拒绝了这种干预。我们今天知道的以太坊网络，据说微软（MSFT）、摩根大通（JPM）、亚马逊（AMZN）和其他企业巨头已经在使用，并且市值超过3000亿美元，而这就是那次回滚的结果。从技术上讲，它是一个分支。它的前身，也就是骇客没有被撤销的原始以太坊区块链，现在被称为以太坊经典 （Ethereum Classic），它的市值略高于35亿美元。 (责任编辑：admin)