“就是市场直销的思路，没有区块链一样能跑。”一名国金公链的内部员工告诉人记者，国金公链的实际业务虽然有在做区块链技术开发，但是商业逻辑和区块链联系不大。该员工称，国金公链内部有法务会对传销的法律定性有专门了解，“每个项目法务都要过”“打打法律擦边球”。而且，很多私有链业务也是下设的子公司，业务自营，利润归属。

“GMT的股权通证就相当于‘发币’，但单从区块链技术的角度来说，绝大部分区块链场景完全没必要发币。他们做的事跟区块链没有任何关系，推广中宣称的主链、侧链都是一种话术。”某高校区块链技术与应用研究中心主任王忠（化名）向人民网记者表示，区块链技术初创项目通常从一个固定的点、固定的用户群体入手，起步阶段不太可能布局到让所有人都可以是用户。

王忠说，曾有国金公链的相关人士试图与他沟通，并宣称自己是开源项目，“但源代码是国家机密，不能放出来，这件事情很荒谬。对于公链而言，只有有了源代码，才能实现多方参与。”

针对国金公链部分侧链的多层级推广方式，北京某律师事务所律师表示，这种模式涉嫌传销。“是不是传销，主要是看盈利模式，如果拉人头，或者虽然有产品但产品无价值或与价值虚高的，即可认定为传销。而涉嫌传销的多层级人员数量与产品所带来的金额，则与定罪量刑有关。”

该律师称，最原始的传销并无产品流通，有些传销组织为了制造收钱的名义，就相对应的设计一类产品。但是这些产品往往是价值虚高或者是虚拟的、没有市场价值的，甚至是用来美化传销的方式，并在公安等执法部门查处时作为非传销的理由“脱壳”。

国金公链的后续进展，本网将继续跟踪报道。

（应采访者要求，文中高阳、王忠均为化名）