不知道你们怎么看呢？

不过说实话，在这个有些牛市模样的时候，还能讨论这种问题，甚是有趣。

不过在推特这种比特神教大本营，Vitalik居然敢嘲讽比特币总量有限是不行的，自然是引来了大量的嘲讽，我也随便截图几个吧：

持有ETH的朋友，你们也可以试着算算，哈哈

推上黑起人来真是好玩，五花八门。

嘲讽起来也是有模有样。

以上，大概就是比特币爱好者对以太坊的嘲讽了。

不得不说，总量有限这件事情是比特币支持者的“教条”，谁敢说它不好，那就必须怼它。

不过我倒是觉着，比特币总量有限当然是好的，但是别人质疑和别人总量无限是别人的事情，没啥好相互攻击的。

Vitalik最后还是发了一个推澄清了以太坊并不是那么猛地增发，其实增发还是有限的：

尽管通胀得不多，但是仍然是通胀的，并且总量仍然不是有限的。

但是我觉着这并不妨碍以太坊仍然是有价值的。

我觉得对于定位在“货币、资产、储值”的加密货币来讲的话，总量有限肯定是更好的，毕竟它本身不会因为超发而贬值，会让人们更愿意长时间拥有这项资产。

所谓“物以稀为贵”嘛，如果你想不断升值，希望人们越来越有“再不买买不到了”的感觉的话，那么总量有限一定是一个最好的故事，也最容易让人们对它达成共识。

当一个东西没法再“发行”和“制造”的时候，那么它就极其容易让人们达成一个“它将会越来越贵”的共识。

这对于持有者来说是好事情。

但是对于“应用型代币”，比如以太坊这样的公链代币来讲，总量是不是有限，或许并不是那么重要。适当通胀，只要有利于生态发展，就都是好事情。 (责任编辑：admin1)